01 серпня 2011 р. № 14/95
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Селіваненка В.П.,
суддів:Данилової Т.Б.,
Добролюбової Т.В.,
Мирошниченка С.В.,
Муравйова О.В.,
розглянувши заяву фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про перегляд Верховним Судом України
ухвалиВищого господарського суду України від 10.01.2011
у справі№ 14/95
за позовомдочірнього підприємства "Санаторно-курортний реабілітаційний центр "Слов'янський курорт" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
дофізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
товариства з обмеженою відповідальністю “Право Плюс”,
про стягнення 287 256, 28 грн.,
У листопаді 2010 року фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 було подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.11.2010 у справі № 14/95.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.01.2011 у справі № 14/95 заяву фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.11.2010 повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) у зв'язку з неусуненням недоліків заяви.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся із заявою від 29.06.2011 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 10.01.2011 у справі № 14/95, в якій просить зазначену ухвалу скасувати.
Розглянувши зазначену заяву та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.
Розділ ХІІ2 ГПК України регулює порядок перегляду судових рішень Верховним Судом України.
Згідно зі статтею 11114 ГПК України Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Частиною четвертою статті 11120 ГПК України передбачено, що заява повертається заявнику, у разі якщо: 1) заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку; 2) заяву подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви; 3) заяву підписано особою, яка не має права її підписувати; 4) є ухвала Вищого господарського суду України про відмову у прийнятті справи до провадження за наслідками її розгляду, винесена з аналогічних підстав.
Повернення заяви на підставах, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню в разі належного оформлення заяви або на інших підставах, ніж ті, що були предметом розгляду (частина п'ята статті 11120 ГПК України).
Таким чином, розділом ХІІ2 ГПК України, зокрема статтею 11120 ГПК України, не передбачено можливості звернення із заявою про скасування ухвали Вищого господарського суду України, якою заяву, подану в порядку даного розділу, було повернуто на підставі частини четвертої статті 11120 ГПК України.
За таких обставин відсутні підстави для прийняття заяви фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 10.1.2011 у справі № 14/95.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 в прийнятті заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 10.01.2011 у справі № 14/95.
Головуючий суддяВ.Селіваненко
Судді:Т.Данилова
Т.Добролюбова
С.Мирошниченко
О.Муравйов