03 червня 2011 р. № 10/87-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Плюшка І.А.,
суддів:Владимиренко С.В.
Демидової А.М.,
Козир Т.П.,
Шевчук С.Р.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський
завод феросплавів"
про перегляд
Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 16.03.2011
у справі№ 10/87-09
за позовомКорпорації "Науково-виробнича інвестиційна група
"Інтерпайп"
доВідкритого акціонерного товариства "Нікопольський
завод феросплавів"
про стягнення 17 390 302, 57 грн.
та за зустрічним
позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський
завод феросплавів"
доКорпорації "Науково-виробнича інвестиційна група
"Інтерпайп"
прозобов'язання надати рознарядку
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 у справі №10/87-09, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2011, первісний позов Корпорації "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтерпайп" задоволено: присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 17390302,57 грн. передплати за непоставлену продукцію, 25500 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні зустрічного позову Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2011 у справі №10/87-09 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2011 у справі №10/87-09 -без змін.
Відкритим акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2011 у справі №22-33-20/182-09-4826.
Заявник у заяві від 14.04.2011 без номера (вх. №03.14.04-11/942/2011) просить постанову Вищого господарського суду України від 16.03.2011 у справі № 10/87-09 скасувати та направити справу на новий розгляд до Вищого господарського суду України.
Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 22.03.2011 у справі №41/459 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в допуску справи №10/87-09 до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце у разі, коли суд касаційної інстанції при розгляді двох чи більше аналогічних предметів спору, підстав позову, тотожних обставин та за однакового матеріально-правового регулювання спірних відносин дійшов протилежних висновків, покладених в основу цих судових рішень.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2011 у справі № 41/459, на яку посилається заявник, касаційну скаргу дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2011 у справі № 41/459 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі, а тому відповідна постанова у будь-якому випадку не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України, і на неї не можу здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 статті 11116 цього Кодексу.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" в допуску справи №10/87-09 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий, суддя І. Плюшко
Судді С. Владимиренко
А. Демидова
Т. Козир
С. Шевчук