01 червня 2011 р. № 43/60
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П.,
розглянувши матеріали заяви фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (далі -Підприємець)
про перегляд Верховним судом України ухвали Вищого господарського суду України від 07.04.2011
зі справи № 43/60
за позовом Підприємця
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс груп"
про стягнення коштів,
Підприємець подав заяву від 20.05.2011, адресовану Верховному Суду України, в якій просить названий суд "відмінити ухвалу Вищого господарського суду України від 07.04.2011, ухвалити нову ухвалу про відновлення строків касаційного оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2010".
Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України):
- Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом (стаття 11114);
- сторони у справі та Генеральний прокурор України мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку (частина перша статті 11115);
- заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом (стаття 11116);
- у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), а також їхні номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є;
3) конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах;
4) обґрунтування необхідності перегляду судових рішень у зв'язку з ухваленням рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява подана на підставі, встановленій пунктом 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу;
5) вимоги особи, яка подає заяву;
6) у разі необхідності - клопотання;
7) перелік матеріалів, які додаються до заяви (частина друга статті 11118);
- до заяви повинні бути додані:
1) копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
2) копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву;
3) копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах;
4) копія рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява про перегляд судових рішень подається на підставі, встановленій пунктом 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу (частина перша статті 11119).
Документ, поданий Підприємцем, не відповідає вимогам статей 11118, 11119 ГПК України, оскільки:
- в ньому не зазначено конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, або обґрунтування необхідності перегляду судових рішень у зв'язку з ухваленням рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява подана на підставі, встановленій пунктом 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу;
- до нього не додано копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах або копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява про перегляд судових рішень подається на підставі, встановленій пунктом 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу.
Згідно з частинами другою і третьою статті 11120 ГПК України:
- суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути;
- у разі якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою в день первинного її подання до Вищого господарського суду України.
У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 11114 -11116, 11118 -11120 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Надати фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків заяви до 24 червня 2011 року.
2. Попередити фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 про те, що в разі неусунення відповідних недоліків у встановлений строк, її заява підлягає поверненню заявникові.
Суддя В. Селіваненко