28 березня 2011 р. № 34/35пд
Вищий господарський суд України у складі судді Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали заяви приватного підприємства “Фактор-Інвест” (далі -ПП “Фактор-Інвест”)
про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 27.12.2010
зі справи № 34/35пд
за позовом комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в особі відособленого підрозділу -Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
до ПП “Фактор-Інвест”
про зобов'язання прийняти в запропонованій позивачем редакції пункти договору, “які залишилися в розбіжностях”,
ПП “Фактор-Інвест” подав заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 27.12.2010 зі справи № 34/35пд.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.02.2011 ПП “Фактор-Інвест” було надано строк для усунення зазначених у згаданій ухвалі недоліків заяви до 21.03.2011 та згадане підприємство попереджено про те, що неусунення недоліків заяви протягом установленого строку є підставою для її повернення заявникові.
ПП “Фактор-Інвест” протягом установленого строку недоліків заяви, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 14.02.2011, не усунуло .
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів повертається заявнику, у разі якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
У зв'язку з наведеним та керуючись пунктом 1 частини першої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути приватному підприємству “Фактор-Інвест” заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 27.12.2010 зі справи № 34/35пд.
Суддя В. Селіваненко