"30" червня 2011 р.Справа № 5/87/10
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Багатопрофільна компанія “ОЛЬВІЯ”, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 29, кв. 1
2. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва, 54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСТ ЄВРОПА ПРОЕКТ”, 54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 6-а
Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.
Суддя Філінюк І.Г.
Представники сторін:
Від 1-го кредитора: не з'явився.
Від 2-го кредитора: ОСОБА_1., дов. №432/9/10-00 від 17.01.11 р.
Від боржника: не з'явився.
Суть спору: про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТ ЄВРОПА ПРОЕКТ»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Господарським судом Миколаївської області ухвалою від 11.06.10 р. за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю “Багатопрофільна компанія “ОЛЬВІЯ” порушено справу про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСТ ЄВРОПА ПРОЕКТ” за ознаками ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній неспроможний погасити кредиторську заборгованість в сумі 266334 грн. та відсутній за юридичною адресою.
Постановою від 22.06.10 р. боржника було визнано банкрутом, відносно нього введено ліквідаційну процедуру та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Безабчук А.В.
Не погоджуючись із вказаною постановою, ДПІ у Заводському районі було подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного господарського суду, в якій ДПІ клопотало скасувати постанову від 22.06.10 р. на підставі того, що господарським судом Миколаївської області не було перевірено відомості з ЄДРПОУ щодо незнаходження боржника за юридичною адресою; не було враховано вимоги ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в частині неподання боржником податкової звітності протягом року та приймаючи до уваги те, що ліквідатором не було надано кредитору документи фінансової звітності для проведення податкової перевірки.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.11 р. апеляційну скаргу ДПІ в Заводському районі було задоволено, а постанову господарського суду Миколаївської області від 22.06.11 р. скасовано на підставі того, що судом не було перевірено відомості з ЄДРПОУ про відсутність боржника за юридичною адресою станом на час розгляду справи.
На виконання вказівок апеляційної інстанції, які викладені у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.11 р., господарським судом Миколаївської області було зобов'язано державного реєстратора надати суду витяг про знаходження боржника у ЄДРПОУ із зазначенням його юридичної адреси та місцезнаходження станом на 23 травня 2011 р.
Ухвалою від 16.06.11 р. розгляду справи було відкладено за усним клопотанням представник ДПІ в Заводському районі для надання ДПІ часу для проведення податкової перевірки боржника, та з урахуванням того, що станом на час розгляду справи від державного реєстратора не надійшло відомостей щодо знаходження боржника у ЄДРПОУ, які були витребувані господарським судом на виконання вказівок апеляційної інстанції, які викладені у постанові 05.05.11 р.
Представник ДПІ в Заводському районі надав суду письмові пояснення, відповідно до яких перевірка боржника буде проведена податковою після отримання від ліквідатора документів фінансової звітності боржника відповідно до ст. 75 Податкового кодексу України.
30 червня 2011 р. від державного реєстратора до суду надійшов витяг, про включення боржника до ЄДРПОУ станом на 30.06.2011 р., відповідно до якого статус відомостей щодо місцезнаходження боржника не підтверджений.
Боржник відзиву в господарський суд не надав, суму заборгованості не оспорив, не надав доказів, які б свідчили про можливість погашення кредиторської заборгованості.
На підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній документами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСТ ЄВРОПА ПРОЕКТ” зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності -юридичну особу Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 12.12.2006 р.
Заборгованість боржника перед кредитором становить 266334 грн.
Безспірність кредиторських вимог підтверджується наявними у матеріалах справи: простим векселем Серія АА №0748031 від 02.02.1о р., який було поротестовано кредитором 10.02.2010 р. -протест про неоплату вечесля №166; виконавчим написом нотаріуса №169 від 11.02.2010 р. на суму 266334 грн.; Актом державного виконавця від 05.03.2010 р. про відсутність боржника за юридичною адресою та постановою Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ від 10.03.2010 р. про повернення виконавчого документа стягувачуна підставі того, щзо боржник не знаходиться за юридичною адресою та відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення.
Станом на час розгляду справи заборгованість боржника перед кредитором становить 266334 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Як свідчить витяг про включення боржника до ЄДРПОУ станом на 30.06.2011 р. - статус відомостей щодо місцезнаходження боржника не підтверджений.
Щодо письмових пояснень ДПІ в Заводському районі стосовно проведення перевірки, то господарський суд зазначає, що представником ДПІ Заяць Г.М. останнім пунктом пояснень самостійно зазначено, що перевірка боржника ТОВ «Ост Європа Проект»в порядку ст. 82.2 Податкового кодексу України буде проведена податковою інспекцією після отримання всіх необхідних документів від ліквідатора. Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор призначається лише після прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури. За таких обставин суд не вбачає перешкод для прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки ДПІ в Заводському районі зазначено про проведення перевірки після отримання документів від ліквідатора, який призначається лише після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.
Кредитор клопоче призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (ліцензія серія АВ №499215, видана 17.02.2010 р.), за його згодою.
Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.
Керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України господарський суд -
1. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСТ ЄВРОПА ПРОЕКТ”, 54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 6-а, код ЄДРПОУ 34772966 - банкрутом.
2. Визнати безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Багатопрофільна компанія “ОЛЬВІЯ” в сумі 266334 грн.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Відповідно до вимог абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати всі арешти, накладений на будь-яке майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
5. Призначити ліквідатором -арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (ліцензія серія АВ №499215, видана 17.02.2010 р.), м. Миколаїв, вул. Лазурна, 30, кв. 10.
6. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
7. Копію постанови надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору.
СуддяI.Г.Філінюк