79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.08.11 Справа№ 28/122
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою:
кредитора: Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк”, м. Київ
про: банкрутство Приватного підприємства „Крупс” (79020, м. Львів, вул. Ю.Липи, буд. 39, кв. 152; код ЄДРПОУ 20787752)
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Савчин І.О.
За участю представників:
від заявника: не з'явився;
від боржника: Крупський В.С. -директор.
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк”, м. Київ, про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „Крупс” (79020, м. Львів, вул. Ю.Липи, буд. 39, кв. 152, ідентифікаційний код 20787752).
Ухвалою суду від 21.10.2010 р. заяву прийнято прийнято судом до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 02.11.2010р.
У зв'язку з хворобою судді Морозюка А.Я. розпорядженням голови суду від 02.11.2010р. справу передано для розгляду судді Артимовичу В.М.
Через канцелярію суду 01.11.2010 р. поступила заява арбітражного керуючого Надлонка А.І про призначення його розпорядником майна боржника.
02.11.2010 р. боржник подав клопотання про відкладення підготовчого засідання суду з метою добровільного погашення заборгованості банку.
На виконання вимог ухвали суду представником кредитора 02.11.2010 р. надано в судовому засіданні ряд документів, зокрема, копію висновку про вартість об'єкта оцінки від 07.10.2010 р. суб'єкта оціночної діяльності СПД В.М.Козубова, відповідно до якого вартість нежитлових приміщень загальною площею 1044,7 м2, які розташовані за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська, буд. 49, станом на 07.10.2010 р. становить 1874000,00 грн., а також копію рецензії експертної ради УТО від 17.11.2010 р.
У запереченні на заяву про порушення справи про банкрутство, поданому суду 24.11.2010 р., боржник просив суд припинити провадження у справі з тих підстав, що вимоги кредитора повністю забезпечені заставою та ним не дотримано тримісячного строку невиконання боржником зобов'язання. При цьому до заперечення боржником подано копію висновку про вартість об'єкта оцінки від 01.11.2010 р., складеного Прикарпатською універсальною товарною біржею, згідно якого вартість предмета іпотеки становить 9585645,00 грн., копію рецензії № 5 від 10.11.2010 р., копію висновку про вартість об'єкта оцінки від 31.10.2010 р., складеного ТзОВ «Ека-Захід», згідно якого вартість предмета іпотеки становить 9820180,00 грн., копію рецензії № 4 від 10.11.2010 р.
В підготовчому судовому засіданні 25.11.2010 р. оголошувалась перерва до 29.11.2010 р.
Ухвалою суду від 29.11.2010 р. провадження у даній справі зупинено, судом призначено судову оціночну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз та з метою забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6; код ЄДРПОУ 23494714) накладено арешт на майно Приватного підприємства „Крупс” (79020, м. Львів, вул. Ю.Липи, буд. 39, кв. 152; код ЄДРПОУ 20787752) в сумі 5'529'292,33 грн., за винятком майна боржника, переданого в іпотеку іншим іпотекодержателям. При цьому на вирішення експерта поставлено наступне питання: яка ліквідаційна вартість нежитлових приміщень, позначених на плані літ. «А»з № 32 по № 52, загальною площею 1044,7 кв.м., які розташовані за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська, 49, станом на 18.10.2010 р.?
На адресу господарського суду 01.07.2011 р. Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи № 28/122 із висновком судової оціночної експертизи № 11344 від 15.06.2011 р.
Ухвалою господарського суду від 05.07.2011 р. провадження у справі поновлено, підготовче засідання суду призначено на 09.08.2011 р.
В підготовче судове засідання 09.08.2011 р. з'явився представник боржника, який надав суду пояснення по суті справи, просив суд припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що вартість заставного майна згідно договору іпотеки перевищує розмір кредиторських вимог банку. Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнаня його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз»у справі № 2417 від 05.08.2009 р. позовні вимоги кредитора в даній справі задоволено частково та присуджено до стягнення із громадянина ОСОБА_1, ПП «КРУПС»та ПП «Альвеол»солідарно 902010,85 дол. США заборгованості за кредитом, 22690,34 дол. США заборгованості по процентах та 59215,25 грн. пені, а також присуджено до стягнення із ПП «КРУПС»на користь кредитора пеню за договором поруки у розмірі 4285,26 грн.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.09.2009 р. у справі № 6-1298/09 заяву ініціюючого кредитора в даній справі задоволено, видано ПАТ «Альфа-Банк»виконавчий лист на підставі зазначеного вище рішення третейського суду.
18.03.2010 р. державним виконавцем ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 6-1298, виданого 14.09.2009 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова.
Згідно висновку судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз Каплін Р.Б. № 11344 ліквідаційна вартість нежитлових приміщень, позначених на плані літ. А з № 32 по № 52 загальною площею 1044,7 м2, які розташовані за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська № 49, станом на 18.10.2010 р. складає 7'720'032,00 грн. Вимоги ж ініціюючого кредитора до боржника в даній справі складають 7'403'292,33 грн.
У відповідності до ч. 9 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитор, вимоги якого забезпечені заставою, має право заявити вимоги до боржника в частині, не забезпеченій заставою, або на суму різниці між розміром вимоги та виручкою, яка може бути отримана при продажу предмета застави, якщо вартість предмета застави недостатня для повного задоволення його вимоги.
Зважаючи на вищенаведене, вимоги ініціюючого кредитора повністю забезпечені заставою, відтак він не вправі був звертатись до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, а тому провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 1, 5, 12, ч. 9 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі № 28/122 за заявою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк”, м. Київ, про банкрутство Приватного підприємства „Крупс” (79020, м. Львів, вул. Ю.Липи, буд. 39, кв. 152; код ЄДРПОУ 20787752) припинити.
2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Львівської області від 21.10.2010 р. у справі 28/122.
3. Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті згідно п. 2 ухвали господарського суду Львівської області від 29.11.2010 р. у справі 28/122.
4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області, Шевченківському ВДВС Львівського МУЮ, державному реєстратору для внесення запису до Єдиного державного реєстру після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Артимович В.М.