79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.08.11 Справа№ 5015/4196/11
Суддя господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал” (м.Львів)
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Львів)
про:стягнення заборгованості в розмірі 2 231,38 грн.
Суддя : В.М. Пазичев
При секретарі :І.Є. Башак
Представники:
позивача: ОСОБА_4-представник, довіреність від 02.06.2011 року
відповідача:не з”явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал” (м.Львів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) про стягнення заборгованості в розмірі 2 231,38 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.07.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 29.07.2011 року. Ухвалою від 29.07.2011 року розгляд справи відкладено до 04.08.2011 року, у зв”язку з неявкою представника відповідача. Ухвалою від 04.08.2011 року розгляд справи відкладено до 12.08.2011 року, у зв”язку з неявкою представника відповідача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.07.2011 року, про відкладення від 29.07.2011 року, від 04.08.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
08.08.2011 року за вх.№17696/11 позивач подав пояснення по справі.
08.08.2011 року за вх.№17687/11 від позивача надійшло клопотання по справі ни виконання вимог ухвал суду.
В судовому засіданні 12.08.2011 року позивач подав клопотання по справі про відмову від позову, у зв”язку з сплатою суми боргу відповідачем в добровільному порядку.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.07.2011 року, про відкладення від 29.07.2011 року, від 04.08.2011 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив, хоча і був належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про місце, час і дату розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 04.08.2011, а його явка була визначена в ухвалах суду обов”язковою.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
В зв'язку з тим, що суд не має підстав вважати, що дії позивача, щодо відмови від позовних вимог суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає таку відмову.
За вказаних обставин суд дійшов до висновку, що провадження у справі слід припинити, у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.
Одночасно, суд повідомляє сторони, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
Провадження у справі №5015/4196/11 за позовом Дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал” (м.Львів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) про стягнення заборгованості в розмірі 2 231,38 грн. -припинити.
Суддя Пазичев В.М.