Запорізької області
про строк вирішення спору
26.07.11 Справа № 30/5009/2860/11
Суддя Кагітіна Л.П.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авант Трейд»(юр. адреса: м. Горлівка Донецької області, вул. Озерянівська, 2; фактична адреса: с. Люцерна Вільнянського району Запорізької області, вул. Радгоспна, 9-А)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1)
про стягнення суми,
Суддя Кагітіна Л.П.
За участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_2 (довіреність б/н від 13.04.2011 р.);
від відповідача -ОСОБА_3, адвокат, договір від 15.06.2011р.;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авант Трейд»звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором поставки № 974 від 03.08.2010р. в сумі 9705,01 грн., з яких: 7696,81 грн. -основний борг, 641,58 грн. -пеня, 538,78 грн. -штраф та 827,84 грн. -20% річних.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на приписи ст.ст. 526, 536, 610-612 Цивільного кодексу України та умови укладеного між сторонами договору поставки № 974 від 03.08.2010р. За доводами позивача, в супереч умовам договору та чинного законодавства, зобов'язання по оплаті отриманого товару відповідачем в повному обсязі не виконані, станом на 05.05.2011р. заборгованість по договору складає 7696,81 грн. Вказує на те, що невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором є підставою для покладення на останнього додаткової відповідальності у вигляді пені, штрафу та 20% річних за користування чужими грошовими коштами, передбачених договором.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2011 р. порушено провадження у справі № 30/5009/2860/11, розгляд якої призначено на 21.06.2011 р.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування від сторін додаткових доказів ухвалою господарського суду від 21.06.2011р. розгляд справи було відкладено на 26.07.2011р.
15.07.2011р. канцелярією господарського суду отримано письмову заяву позивача, в якій останній просить зменшити розмір позовних вимог у зв'язку із частковою сплатою відповідачем суми боргу. Просить стягнути з відповідача 6746,81 грн. основного боргу, 629,17 грн. пені, 538,78 грн. штрафу та 811,84 грн. -20% річних. На підтвердження вказаного позивачем надано копії прибуткових касових ордерів: № 10543 від 05.05.2011р., №11054 від 12.05.2011р., № 11593 від 18.052011р., №11632 від 19.05.2011р., № 12047 від 24.05.2011р., № 12186 від 26.05.2011р., № 12367 від 30.05.2011р., на загальну суму 950,00грн.
Подана позивачем заява про зменшення позовних вимог прийнята судом, оскільки не суперечать ст. 22 ГПК України і не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідач -Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 -у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує. Позовну заяву вважає такою, що не відповідає нормам чинного законодавства та фактичним обставинам справи. При цьому посилається на відсутність у нього договору поставки № 974 від 03.08.2010 р. з ТОВ «Авант Трейд»та звертає увагу суду на те, що ч. 6 ст. 232 ГК України встановлено інший строк позовної давності для нарахування штрафних санкцій (шість місяців), ніж ЦК України. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити.
В судовому засіданні 26.07.2011р. розгляд справи продовжено.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Під час судового засідання від представника відповідача надійшло письмове клопотання № б/н від 26.07.2011р. про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою урегулювання спору.
Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Останнім днем строку вирішення спору у справі № 30/5009/2860/11 є 26.07.2011р.
Враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та необхідність витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, зокрема щодо розміру заборгованості, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі №30/5009/2860/11 на п'ятнадцять днів -до 10.08.2011р.
В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 30/5009/2860/11 слід відкласти. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 30/5009/2860/11 на п'ятнадцять днів -до 10.08.2011р.
2. Розгляд справи № 30/5009/2860/11 відкласти на 04.08.2011 р. о /об/ 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.
3. Зобов'язати сторони виконати наступні дії:
Позивача -надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 26.07.2011р., зокрема щодо розміру заборгованості; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача -виконати вимоги ухвали господарського суду від 21.06.2011р., а саме: надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; забезпечити явку компетентного представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 03.08.2011 року.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Л.П. Кагітіна