16.08.11р.Справа № 33/5005/8045/2011
За позовом Закрите акціонерне товариство "Павлоградхліб", м. Павлоград
до Павлоградської міської ради, м. Павлоград
про визнання права власності
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 05.07.2011 року
Від відповідача: не з'явився
Закрите акціонерне товариство "Павлоградхліб" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Павлоградської міської ради про визнання права власності.
В судове засідання 16.08.2011 року з'явився представник позивача. Позивач свої позовні вимоги підтримав та просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2011 року суду не надав.
Представником позивача в судовому засіданні 16.08.2011 року подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.
Суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та розгляд спору продовжити на 15 календарних днів.
Позивачем по справі подана заява відповідно до якої останній просить замінити позивача - Закрите акціонерне товариство "Павлоградхліб" його правонаступником - Приватне акціонерне товариство "Павлоградхліб", що підтверджується доданими до заяви довідкою з ЄДРПОУ та статутом приватного акціонерного товариства "Павлоградхліб".
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в тій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво.
З метою витребування доказів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 25, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Здійснити процесуальне правонаступництво і замінити зазначеного позивача на Приватне акціонерне товариство "Павлоградхліб".
2. Розгляд спору продовжити на 15 календарних днів.
3. Розгляд справи відкласти на 30.08.11 р. о 10:00 каб. № 54.
4. До судового засідання подати:
Відповідачу -повторно виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2011 року.
5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя І.А. Рудовська