Ухвала від 17.08.2011 по справі 17/5005/10576/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.08.11р.

Справа № 17/5005/10576/2011

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Томаківська птахофабрика", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Томаківських районних електричних мереж, смт. Томаківка Дніпропетровської області

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить зобов'язати відповідача укласти з позивачем договір на постачання електричної енергії, на підставі Типового договору, що є додатком № 3 до Правил користування електричною енергією, до об'єкту що розташований за адресою: 53500, Дніпропетровська область, смт. Томаківка, вул. Матросова, 62 протягом трьох календарних днів з дати набрання рішення суду законної сили.

Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.

Позивачем порушено приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, так як до позовної заяви не надано доказів на які він посилається в позовній заяві в обґрунтування викладених обставин, а саме заявник посилається: на проект договору від 01.06.11р. підписаного позивачем, який надсилався на адресу відповідачеві, але відповідних документів не долучено до позову.

Окрім того, позивачем не подано належних доказів надсилання копії позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача, долучений до позовних матеріалів опис вкладення таким доказом бути не може, оскільки містить відбиток штемпелю органу поштового зв'язку від 05.08.11р., втім до суду наданий позов від 15.08.11р. Тобто, відправка кореспонденції здійснена раніше, ніж складений позов. Тому, суд не може вважати, що саме ця позовна заява з додатками направлена на адресу відповідача, що є порушенням вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.

Керуючись п. п. 3, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява на 25 аркушах, у тому числі платіжні доручення №№ 6, 7 від 04.07.11р.

Суддя

А.В. Суховаров

Попередній документ
17848788
Наступний документ
17848790
Інформація про рішення:
№ рішення: 17848789
№ справи: 17/5005/10576/2011
Дата рішення: 17.08.2011
Дата публікації: 30.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори