01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"09" серпня 2011 р. Справа № 18/063-11
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»в особі Залізничного
відділення, м.Київ
до Закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод», м.Вишневе
про спонукання до укладення договору
за участю представників сторін
від позивача: Пиріг О.В.
від відповідача: не з'явився
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»в особі Залізничного відділення (далі -позивач) до Закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод»(далі -відповідач) про спонукання до укладення договору.
Провадження у справі №18/063-11 порушено відповідно до ухвали суду від 25.07.2011 року та призначено справу до розгляду на 09.08.2011 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 09.08.2011 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Крім того, представник позивача заявив клопотання про витребування в Управлінні Держкомзему у Києво -Святошинському районі інформації щодо оформлення ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод»права власності на земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 102000 кв.м. розташовану за адресою: м.Вишневе, Києво -Святошинського р-ну, Київської області, вул. Промислова, 9.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Відповідно до ч.5 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Дослідивши заявлене клопотання представника позивача господарський суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з метою повного та всебічного вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 25.08.2011 року на 10-10.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Витребувати в Управлінні Держкомзему у Києво -Святошинському р-ні (Київська область, Києво -Святошинський р-н, с.Чайка, вул. Лобановського, 6) інформацію щодо оформлення ЗАТ «Київський м'ясопереробний завод»права власності на земельну ділянку несільськогосподарського призначення загальною площею 102000 кв.м. розташовану за адресою: м.Вишневе, Києво -Святошинського р-ну, Київської області, вул. Промислова, 9.
4. У разі неможливості надання зазначених документів, надати суду обґрунтовані пояснення щодо неможливості виконання зазначених вимог, вказати причини.
5. У відповідності до ч. 5 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України уповноважити на отримання вищезазначеної інформації в Управлінні Держкомзему у Києво -Святошинському р-ні представника ПАТ «КБ «Хрещатик»в особі Залізничного відділення Пиріг Олену Вікторівну (довіреність №1918 від 08.06.2010 р.).
6. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.07.2011 року.
7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
8. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А. Ю.