Ухвала від 09.08.2011 по справі 10/112-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 10/112-11

за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», м. Кривий Ріг

до гаражно-будівельного кооперативу «Геолог», Білоцерківський район,

с. Фурси

про стягнення 4680,55 грн.

Суддя Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Щербатюк Б.С. - директор (протокол від 27.03.2011 р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2011 р. порушено провадження у справі № 10/112-11 за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до гаражно-будівельного кооперативу «Геолог»про стягнення 4680,55 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2011 р., у зв'язку із неявкою в судове засідання повноважних представників сторін розгляд справи, на підставі п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, було відкладено.

В судове засідання 09.08.2011 р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча останній належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення позивачу рекомендованого поштового відправлення; вимоги ухвали суду від 26.07.2011 р. позивач не виконав, витребувані докази до суду не надіслав.

Присутній в судовому засіданні 09.08.2011 р. представник відповідача заперечував проти позову в повному обсязі, посилаючись на відсутність між сторонами у справі будь-яких відносин щодо постачання/одержання електричної енергії, проте письмового відзиву на позов не надав.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника позивача, не подання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/112-11 відкласти на 06.09.2011 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- докази вручення/отримання відповідачем рахунку № 747 від 07.07.2003 р.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо відсутності в Акті від 03.07.2003 р. повної адреси та найменування об'єкту щодо якого здійснювалась перевірка;

- письмові пояснення щодо визначення позивачем в позовній заяві вчинення правопорушення - місто Кривій Ріг, проте як місцезнаходженням відповідача є - Київська область;

- за наявності, оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) Договору про постачання електричної енергії, укладено між позивачем та відповідачем;

- письмові пояснення щодо підстав проведення перевірки відповідача, який знаходиться у Київській області, проте як місцезнаходженням позивача є Дніпропетровська область, м. Кривій Ріг.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень;

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалі справи) доказів щодо джерел отримання відповідачем електричної енергії в період складеного позивачем Акту про порушення правил користування електричною енергію (договори на постачання електричної енергії, які регулюють відносини між постачальником електричної енергії і споживачем).

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

Попередити, що у разі, ненадання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання його представника, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право залишити позов без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, а у разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін суд має право стягнути штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
17848362
Наступний документ
17848364
Інформація про рішення:
№ рішення: 17848363
№ справи: 10/112-11
Дата рішення: 09.08.2011
Дата публікації: 29.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги