01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"08" серпня 2011 р. Справа № 8/097-10
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву Броварської міської ради Київської області про відстрочку виконання рішення у справі № 8/097-10
за позовом: дочірнього підприємства «Будівельно-інвестиційна група 3», ідентифікаційний код: 32768240, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф. 7,
до: відділу капітального будівництва виконавчого комітету Броварської міської ради, ідентифікаційний код: 22202690, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Броварська міська рада Київської області, ідентифікаційний код: 26376375, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15,
про: розірвання договору та повернення нежитлових приміщень,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: ОСОБА_1 який діє на підставі довіреності від 10.02.2011 року за № 2-15/380, -
До господарського суду Київської області звернулося дочірнє підприємство «Будівельно-інвестиційна група 3»з позовом до відділу капітального будівництва виконавчого комітету Броварської міської ради про розірвання договору та повернення нежитлових приміщень за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Броварської міської ради.
Рішенням господарського суду Київської області від 21.10.2010 року позовні вимоги дочірнього підприємства «Будівельно-інвестиційна група 3»були задоволені в повному обсязі, розірвано договір простого товариства від 17.12.2007 року за № 50/07-ВКБ, укладений між відділом капітального будівництва виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області та дочірнім підприємством «Будівельно-інвестиційна група 3», зобов'язано Броварську міську раду Київської області повернути дочірньому підприємству «Будівельно-інвестиційна група 3»нежитлові приміщення за № 1-а та за № 143-б, загальною площею 425 кв.м., у житловому будинку за адресою: м. Бровари, вул. Олімпійська, 8-б, присуджено до стягнення з відділу капітального будівництва виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області на користь дочірнього підприємства «Будівельно-інвестиційна група 3»державне мито у сумі 25500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).
18.04.2011 року до господарського суду Київської області через канцелярію суду надійшла заява дочірнього підприємства «Будівельно-інвестиційна група 3», зареєстрована за вхідним номером 5384, про затвердження мирової угоди у справі № 8/097-10, укладеної між дочірнім підприємством «Будівельно-інвестиційна група 3»та виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2011 року заяву про затвердження мирової угоди було залишено без розгляду, оскільки позивач не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2011 року задоволена заява відділу капітального будівництва Броварської міської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 21.10.2010 року в частині стягнення з відділу капітального будівництва виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області на користь дочірнього підприємства «Будівельно-інвестиційна група 3»державного мита у сумі 25500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) до 10.10.2011 року.
29.07.2011 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, через канцелярію суду надійшла заява, зареєстрована за вхідним номером 10413, про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 21.10.2010 року в частині повернення позивачу нежитлових приміщень № 1-а та № 143-б, загальною площею 425 м2 у житловому будинку за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 8-б.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2011 року розгляд заяви було призначено на 08.08.2011 року.
08.08.2011 року у судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи у судове засідання 08.08.2011 року з'явився, дав пояснення, свою заяву підтримав та просив задовольнити її в повному обсязі. Розглянувши заяву Броварської міської ради Київської області про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 21.10.2010 року у справі №8/097-10 в частині повернення позивачу нежитлових приміщень № 1-а та № 143-б, загальною площею 425 м2 у житловому будинку за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 8-б, судом було встановлено, що станом на 29.07.2011 року між Броварською міською радою Київської області і дочірнім підприємством «Будівельно-інвестиційна група 3»досягнуто згоди про укладення мирової угоди. Проте для підписання вказаної мирової угоди від імені Броварської міської ради міському голові потрібна згода Броварської міської ради. У своїй заяві заявник зазначає, що вказане питання буде винесено на розгляд сесії Броварської міської ради. Крім того, підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області здійснюється примусове виконання наказу господарського суду Київської області від 01.11.2010 року за №8/097-10, а подання до господарського суду заяви про затвердження мирової угоди не є підставою для зупинення виконавчого провадження. До заяви відповідач додав листи підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області та копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2011 року.
Детально розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви Броварської міської ради Київської області про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 21.10.2010 року у справі № 8/097-10 в частині повернення позивачу нежитлових приміщень № 1-а та № 143-б, загальною площею 425 м2 у житловому будинку за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 8-б, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Бюджетного кодексу України, будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення.
Відповідно до п. п. 23, 27 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»від 21.05.1997 року за № 280/97-ВР, виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються такі питання, як затвердження місцевого бюджету, внесення змін до нього; затвердження звіту про виконання відповідного бюджету; прийняття рішень щодо передачі коштів з відповідного місцевого бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 1.1, п. 2 Роз'яснення Вищого господарського суду України від 12.09.1996 року за № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України», відстрочка -це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом; господарський суд законодавчо не обмежений будь -якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення, проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 1.1, 2 Роз'яснення Вищого господарського суду України від 12.09.1996 року за № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України», суд -
1. Заяву Броварської міської ради Київської області, ідентифікаційний код: 26376375, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15, про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 21.10.2010 року у справі № 8/097-10, в частині повернення позивачу нежитлових приміщень № 1-а та № 143-б, загальною площею 425 м2 у житловому будинку за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 8-б - задовольнити.
2. Виконання рішення господарського суду Київської області від 21.10.2010 року у справі № 8/097-10 за позовом дочірнього підприємства «Будівельно-інвестиційна група 3», ідентифікаційний код: 32768240, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф. 7, до відділу капітального будівництва виконавчого комітету Броварської міської ради, ідентифікаційний код: 22202690, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Броварської міської ради Київської області, ідентифікаційний код: 26376375, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15, у частині повернення позивачу нежитлових приміщень № 1-а та № 143-б, загальною площею 425 м2 у житловому будинку за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 8-б - відстрочити до «10»жовтня 2011 року.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Дана ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Скутельник П.Ф.