ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/21911.07.11
За позовом дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»
До
Треті особидочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Київхліб» «Хлібокомбінат № 12»
на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,
1) товариство з обмеженою відповідальністю «БІТімпекс-Ойл»
2) закрите акціонерне товариство «Укргаз-енерго»
Простягнення 44 874,00 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (за дов.)
Від відповідача ОСОБА_2. (за дов.)
Від третьої особи-1 не з'явились
Від третьої особи-2 ОСОБА_3 (за дов.)
До Господарського суду міста Києва звернулася дочірня компанія «Укртрансгаз»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»з позовом про стягнення з дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Київхліб»«Хлібокомбінат № 12»44874,00 грн. заборгованості по оплаті вартості поставленого газу в квітні, травні та червні 2008 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2011 р. порушено провадження у справі № 17/219 та призначено її до розгляду на 23.05.2011 р..
У зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному, з метою уникнення затягування розгляду справи, згідно зі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України розпорядженням виконуючого обов?язки голови господарського суду міста Києві від 23.05.2011 р. справу № 17/219 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.
Ухвалою від 18.05.2011 р. судом було відкладено розгляд справи до 06.06.2011 р. у зв?язку з неподанням витребуваних доказів та неявкою представників відповідача на виклик суду.
У зв'язку з виходом з лікарняного судді Удалової О.Г., з метою уникнення затягування розгляду справи, згідно зі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України розпорядженням голови господарського суду міста Києві від 30.05.2011 р. справу № 17/219 було передано для розгляду судді Удалової О.Г.
03.06.2011 р. до канцелярії суду відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому відхилив позовні вимоги, зазначивши, що в спірний період поставка газу відповідачу здійснювалась ТОВ «БІТімпекс-Ойл»на підставі договору № 06-08/Г від 10.12.2007 р. з ресурсу ЗАТ «Укргаз-енерго», що підтверджується доданими до відзиву доказами, а також зазначений факт було встановлено рішенням Господарського суду міста Києва № 37/305 від 16.09.2008 р.. Крім того, у відзиві зазначено, що договір, на який посилається позивач як на підставу заявлених вимог діяв до 31.12.2007 р., а додаткових угод про продовження терміну дії останнього не укладались, тому у сторін у 2008 році не було договірних відносин.
Представник позивача в судовому засіданні надав письмове пояснення, в якому стверджує, що у ЗАТ «Укргаз-енерго»відсутні документи, що підтверджують наявність у останнього ресурсів природного імпортованого газу в 2008 році, а також митні декларації, необхідність надання яких передбачена в пункті 3.5. договору на транспортування природного газу № 117-36, оскільки розмитнені ресурси імпортованого природного газу в зазначений період були наявні лише у позивача, проте, відбір природного газу з підземних сховищ позивача ЗАТ «Укргаз-енерго»у 2008 році не здійснювався, тому є підстави для звернення з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані в другому кварталі послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами.
Представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «БІТімпекс-Ойл»та закритого акціонерного товариства «Укргаз-енерго», а також про витребування у останніх письмових пояснень по суті спору.
Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «БІТімпекс-Ойл» та закритого акціонерного товариства «Укргаз-енерго», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останніх щодо однієї зі сторін.
Відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
У зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та витребування доказів розгляд справи було відкладено на 27.06.2011 р..
У вказане засідання представники учасників процесу не з'явились. Позивач та відповідач передали клопотання про відкладення розгляду справи. Треті особи про причини неявки не повідомили. Розгляд справи було відкладено на 11.07.2011 р..
Третя особа-1 до суду представника в черговий раз не направила.
Суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, відклавши розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 20.07.2011 р. о 09 год. 30 хв.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином.
3. Зобов'язати повторно:
позивача -надати суду звітність, яка подається до податкових органів та містить дані щодо того, яка дебіторська заборгованість рахувалася за відповідачем за спірний період;
відповідача -надати суду офіційні дані про місцезнаходження третьої особи-1 станом на даний час;
третю особу-1 -надати суду належні докази набуття права власності на природний газ, який в подальшому був поставлений відповідачу за договором постачання природного газу № 06-08/Г від 10.12.2007 р. у квітні-червні 2008 року (договір купівлі-продажу, акти приймання-передачі, видаткові накладні тощо та докази оплати природного газу);
третю особу-2 -надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів на підтвердження факту укладення з товариством з обмеженою відповідальністю «Бітімпекс-Ойл»договору на постачання природного газу, за умовами якого природний газ мав бути поставлений у квітні-червні 2008 року (надати суду копію договору та докази його виконання сторонами).
4. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену чинним законодавством, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.Г. Удалова