ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/16611.07.11
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Об'єднання громадян «Колектив індивідуальних забудовників «Чайка»
про стягнення 805 856,85 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: не з'явились
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання громадян «Колектив індивідуальних забудовників «Чайка»про стягнення 63 449,83 грн. основного зобов'язання, 66 050,82 грн. інфляційної складової заборгованості, 10 186,21 грн. річних, 666 169,99 грн. збитків. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були прийняті до складу членів Об'єднання громадян «Колектив індивідуальних забудовників «Чайка»та сплатили пайові внески. Вказаним особам були виділені земельні ділянки відповідно до проекту забудови та актів прийому передачі. Відповідач проти членства вказаних осіб заперечує та не визнає такого. 28.02.2011 р. за договорами про відступлення права вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відступили позивачу право вимоги на грошові кошти, сплачені відповідачу у вигляді пайових внесків та коштів, внесених на будівництво мереж, споруд і будівель загального користування (основне зобов'язання), та усі права, що існували на момент переходу вказаного зобов'язання щодо відшкодування збитків, стягнення різниці перерахунку до долара США між датою внесення та повернення основного зобов'язання, коштів від інфляційного збільшення заборгованості за весь час прострочення, процентів за користування чужими коштами, коштів у розмірі упущеної вигоди та інших штрафних санкцій, завданих простроченням повернення основного зобов'язання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.06.2011 р. та від 29.06.2011 р. розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 ГПК України до 29.06.2011 р. та 11.07.2011 р. відповідно у зв'язку з неявкою представників сторін та невиконанням ними вимог ухвал суду.
У судове засідання, призначене на 11.07.2011 р., повноважні представники відповідача не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, сторони вимог ухвал суду у даній справі не виконали.
30.06.2011 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане позивачем клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Суддя Пригунова А.Б.