ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 51/16611.07.11
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Об'єднання громадян «Колектив індивідуальних забудовників «Чайка»
про стягнення 805 856,85 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: не з'явились
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання громадян «Колектив індивідуальних забудовників «Чайка»про стягнення 63 449,83 грн. основного зобов'язання, 66 050,82 грн. інфляційної складової заборгованості, 10 186,21 грн. річних, 666 169,99 грн. збитків. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були прийняті до складу членів Об'єднання громадян «Колектив індивідуальних забудовників «Чайка»та сплатили пайові внески. Вказаним особам були виділені земельні ділянки відповідно до проекту забудови та актів прийому передачі. Відповідач проти членства вказаних осіб заперечує та не визнає такого. 28.02.2011 р. за договорами про відступлення права вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відступили позивачу право вимоги на грошові кошти, сплачені відповідачу у вигляді пайових внесків та коштів, внесених на будівництво мереж, споруд і будівель загального користування (основне зобов'язання), та усі права, що існували на момент переходу вказаного зобов'язання щодо відшкодування збитків, стягнення різниці перерахунку до долара США між датою внесення та повернення основного зобов'язання, коштів від інфляційного збільшення заборгованості за весь час прострочення, процентів за користування чужими коштами, коштів у розмірі упущеної вигоди та інших штрафних санкцій, завданих простроченням повернення основного зобов'язання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.06.2011 р. та від 29.06.2011 р. розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 ГПК України до 29.06.2011 р. та 11.07.2011 р. відповідно у зв'язку з неявкою представників сторін та невиконанням ними вимог ухвал суду.
У судове засідання, призначене на 11.07.2011 р., повноважні представники відповідача не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, сторони вимог ухвал суду у даній справі не виконали.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 25.07.2011 о 12:55. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.
2. Повторно зобов'язати сторони виконати вимоги ухвал суду у даній справі, надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.
3. Зобов'язати позивача надати суду: докази на підтвердження чинності протоколу загальних зборів Колективу індивідуальних забудовників «Чайка»від 07.05.2006 р.
4. Зобов'язати відповідача надати суду: докази на підтвердження чинності протоколу загальних зборів Колективу індивідуальних забудовників «Чайка»від 07.05.2006 р.; надати письмові пояснення щодо перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в складі членів Об'єднання громадян «Колектив індивідуальних забудовників «Чайка»з зазначенням строку такого перебування; Статут Об'єднання громадян «Колектив індивідуальних забудовників «Чайка», затверджений протоколом загальних зборів колективу індивідуальних забудовників «Чайка»від 07.05.2006 р., а також Статут Об'єднання громадян «Колектив індивідуальних забудовників «Чайка»станом на момент розгляду спору (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію -до матеріалів справи).
5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
10. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
12. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
13. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя Пригунова А.Б.