ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 15/185-б06.07.11
за заявою державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
до суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника ОСОБА_2.(дов. від 12.01.2011)
Від боржника не з"явився
Ліквідатор Винниченко О.В.
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити податковий борг у сумі 2 280,73 грн., відсутній за юридичною адресою і його місце знаходження невідоме.
Постановою господарського суду міста Києва від 14.05.2007 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Щербаня О.М.
19.05.2008 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у зв'язку зі знаходженням майна банкрута, а саме автомобіля "Опель-Вектра", 1998 р. вип. та необхідністю його реалізації.
Розпорядженням керівництва суду від 24.06.2008 справу №15/185-б передано судді Головатюку Л.Д. для подальшого розгляду у зв"язку із закінченням суддівських повноважень судді ОСОБА_3
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.06.2008 справу № 15/185-б прийнято до свого провадження суддею Головатюком Л.Д. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.07.2008.
У судовому засіданні 09.07.2008 суд заслухав представника ініціюючого кредитора та ліквідатора, які підтримали клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою розшуку майна.
Дослідивши матеріали справи та прийнявши до уваги клопотання ліквідатора щодо продовження строку ліквідаційної процедури з метою реалізації розшуканого майна, суд задовольнив клопотання ліквідатора та ухвалою від 09.07.2008 продовжив строк ліквідаційної процедури на три місяці і зобов”язав ліквідатора подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 09.10.2008.
23.01.2009 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про призначення по справі іншого ліквідатора у зв'язку з неналежним виконанням своїх обов'язків попереднім ліквідатором Щербанем О.М.
Оскільки 23.01.2009 через канцелярію суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про призначення по справі іншого ліквідатора - Борисова О.Ю. у зв'язку з неналежним виконанням своїх обов'язків попереднім ліквідатором Щербанем О.М., то суд, дослідивши матеріали справи, вирішив задовольнити вказане клопотання, оскільки воно належно обгрунтоване та достатньо мотивоване та у зв'язку з цим продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.01.2009 було продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці, призначено новим ліквідатором по справі арбітражного керуючого Борисова Олександра Юрійовича(ліц. НОМЕР_1 від 13.03.2008), якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 26.04.2009.
29.10.2010 до господарського суду м. Києва від арбітражного керуючого Борисова О.Ю. надійшла заява, у якій він просить звільнити його від виконання ним обов"язків ліквідатора банкрута.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву арбітражного керуючого Борисова О.Ю. звернув увагу на той факт, що ухвалою господарського суду м. Києва від 26.01.2009 ліквідатора було зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 26.04.2009. Станом на 26.04.2009 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду на затвердження не надходив. Тобто мало місце грубе невиконання ліквідатором покладених на нього обов"язків. Крім того, арбітражний керуючий Борисов О.Ю., у заяві від 29.10.2010 просить звільнити його від виконання обов"язків ліквідатора, чим свідомо порушує законні права та інтереси кредиторів і затягує подальший розгляд справи.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.01.2011 розгляд справи було призначено на 31.01.2011.
30.01.2011 у судове засідання представник боржника та ліквідатор не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У судове засідання 31.01.2011 з"явився представник заявника та надав пояснення по справі.
На виконання вимог попередньої ухвали, представником заявника у судовому засіданні було подане клопотання, у якому він просить призначити ліквідатором у справі №15/185-б ініціюючого кредитора - ДПІ у Оболонському районі м. Києва. Суд дане клопотання задовольнив.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника вирішив, з метою захисту законних прав та інтересів кредиторів і недопущення свідомого затягування розгляду справи продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці до 29.04.2011.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.01.2011 було задоволено клопотання ДПІ у Оболонському районі, припинено повноваження арбітражного керуючого Борисова О. Ю. як ліквідатора банкрута, новим ліквідатором призначено ДПІ у Оболонському районі м. Києва та продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці.
08.02.2011 представником ДПІ у Оболонському районі м. Києва через канцелярію суду подано клопотання, у якому він просить звільнити ДПІ у Оболонському районі м. Києва від виконання нею обов"язків ліквідатора банкрута та призначити новим ліквідатором по справі № 15/185-б арбітражного керуючого Винниченка О.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 09.08.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_3). Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив задовольнити клопотання ДПІ у Оболонському районі м. Києва про заміну ліквідатора, оскільки воно належно обгрунтоване та достатньо мотивоване.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.02.2011 було задоволено клопотання ДПІ у Оболонському районі м. Києва, припинено її повноваження як ліквідатора банкрута, новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 09.08.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 29.04.2011. Розгляд справи призначено на 29.04.2011.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.04.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на два місяці до 29.06.2011, продовжено повноваження арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича як ліквідатора банкрута строком на два місяці до 29.06.2011, призначено справу до розгляду на 29.06.2011.
07.06.2011 через канцелярію суду від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника.
Розгляд справи було призначено на 06.07.2011.
Представник боржника в судове засідання 06.07.2011 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судове засідання з'явилися представник заявника та ліквідатор, дали пояснення по справі.
Заявник та ліквідатор просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.
У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі БТІ, реєстраційних відділень МВС України, інспекції державного реєстратора флоту, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.6 ч.1 ст.40 цього Закону, про що у справі про банкрутство виноситься ухвала.
У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати суб"єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,-
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) з додатком -реєстром непогашених вимог кредиторів, щодо визнання кредиторами:
- Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 2280,73 грн. -третя черга задоволення.
2. Ліквідувати банкрута -суб"єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (04114, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.
3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута -суб"єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) з державного реєстру підприємств та організацій України.
4. Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.
5. Державному реєстратору Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -суб"єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (04114, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. Дію мораторію припинити.
7. Провадження у справі про банкрутство № 15/185-б припинити.
8. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, органу статистики та Державному реєстратору у Оболонському районі м. Києва для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.
Суддя Головатюк Л.Д.