Ухвала від 11.07.2011 по справі 29/540

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 29/54011.07.11

Суддя Мудрий С.М. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві по справі

за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Альфа-Гарант”

до відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний Банк України

про стягнення 4 235 606,56 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані вимоги товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Альфа-Гарант” до відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра” про стягнення стягнення 4 235 606,56 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.03.2009 року у справі № 29/540 позов товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Альфа-Гарант” задоволено повністю, стягнуто з відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра ”на користь товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії “Альфа-Гарант” 3 000 000,00 грн. основного боргу, 192 064,67 грн. пені, а також 25 500,00 грн. витрат на оплату державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.03.2009 року на виконання рішення господарського суду м. Києва від 04.03.2009 року у справі № 29/540, видано наказ.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.06.2009 року відмовлено відкритому акціонерному товариству “Комерційний банк “Надра”в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.06.2009 року задоволено скаргу відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра”, визнано незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.04.2009 року з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 03.04.2009 року, скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 27.05.2009 року з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 26.03.2009 року у справі № 29/540.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2009 року задоволено апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 22.06.2009 року у справі № 29/540.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.03.2010 року відкритому акціонерному товариству комерційному банку “Надра” відмовлено в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 04.03.2009 року у справі № 29/540.

27.06.2011 року до відділу діловодства господарського суду від публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”надійшла скарга на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до Інформаційного листа ВГСУ від 13.08.2008 р. N 01-8/482 “Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року”із змінами і доповненнями, внесеними інформаційними листами Вищого господарського суду України від 14 жовтня 2008 року N 01-8/622 та від 2 квітня 2009 року N 01-08/195, відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" викладено правову позицію, згідно з якою скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема, ГПК.

Додані до заяви копія фіскального чеку № 0666 від 21.06.2011 року, списку згрупованих поштових відправлень та описи вкладення у цінний лист від 21.06.2011 року свідчить про направлення боржнику та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві іншої кореспонденції, а не скарги, яка датована 08.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Скаргу публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 08.07.2011 року повернути скаржнику без розгляду.

Суддя С.М. Мудрий

Попередній документ
17846995
Наступний документ
17846999
Інформація про рішення:
№ рішення: 17846998
№ справи: 29/540
Дата рішення: 11.07.2011
Дата публікації: 25.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори