ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 54/15005.07.11
Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Волгабурмаш-Капітал», м. Київ
про стягнення 3161068,99 грн.
при секретарі судового засідання Білову М.В.
представники:
від позивача: ОСОБА_1 (дов № 19-11/53 від 06.06.2011 р.);
від відповідача: ОСОБА_2. (дов. від 06.052011 р.).
Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Волгабурмаш-Капітал»(далі-відповідач) про стягнення 3161068,99 грн., з яких 1047200,00 грн. заборгованості за відсотками за одинадцятий відсотковий період, 1047200,00 грн. заборгованості за відсотками за дванадцятий відсотковий період, 219854,59 грн.3% річних та 846814,40 грн. інфляційних втрат.
Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач відповідно до Договору поруки № 7 від 23 вересня 2007 року взяв на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за зобов'язаннями за Договором купівлі-продажу цінних паперів № 123-А/2007/113 від 23 серпня 2007 року, укладеним між позивачем та відкритим акціонерним товариством «Дрогобицький долотний завод».
Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов.
Представник відповідача в судових засіданнях заперечував проти позову з підстав, викладених у відзиві.
Крім того, в судовому засіданні 07.06.2011 року представником позивача надано суду завірену належним чином копію Виписки серії ААБ № 532465 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що станом на теперішній час до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України включено публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
23 серпня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»(Банк) та відкритим акціонерним товариством «Дрогобицький долотний завод»(Боржник) укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № 123-А.2007/113, відповідно до умов якого Банк придбав 20 тис. штук іменних відсоткових облігацій серії В емітованих відкритим акціонерним товариством «Дрогобицький долотний завод».
Згідно зі ст. 194 Цивільного кодексу України цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам. До особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять у сукупності усі права, які ним посвідчуються.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»від 23.02.2006 р. N 3480-ІУ облігація - це цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.
Зарахування облігацій на рахунок позивача у цінних паперах підтверджується виписками про операції з цінними паперами на рахунку № 001005, копія якого наявна в матеріалах справи.
Відповідно до Проспекту емісії облігацій Боржника серії В, опублікованому у виданні «Бюлетень, цінні папери України" (№ 179-180 (2109-2110) 10 серпня 2007 року), виплата відсоткового доходу здійснюється Емітентом у національній валюті України (гривні) через уповноваженого Платіжного агента ВАТ „Ощадбанк" на підставі зведеного облікового реєстру власників облігацій, який складається на момент закінчення операційного дня, що передує дню початку виплати відсоткового доходу та надається депозитарієм ВАТ „МФС" на дату такої виплати. Виплата відсоткового доходу власнику-юридичній особі здійснюється виключно безготівковими коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок такої юридичної особи (пп. 3.10.1 п. 3.10), копії зведених облікових реєстрів власників цінних паперів на кінець одинадцятого та дванадцятого відсоткового періодів, станом на 14.05.2010 р. та станом на 16.08.2010 р. наявні в матеріалах справи.
У силу Проспекту емісії відсотковий доход за облігаціями нараховується відповідно до відсоткових періодів. Кожний відсотковий період складає 91 (дев'яносто один) календарний день.
Виплата відсоткового доходу здійснюється протягом 1 (одного) робочого дня у визначені Проспектом емісії строки. Так, в одинадцятому відсотковому періоді, який починається 15.02.2010 р. і закінчується 16.05.2010 р., датою виплати відсоткового доходу є 17.05.2010 р.; у дванадцятому відсотковому періоді, що почався 17.05.2010 р. та закінчився 15.08.2010 р., датою виплати відсоткового доходу є 16.08.2010 р.
Відсоткова ставка по п'ятому - восьмому, дев'ятому -дванадцятому відсотковим періодам встановлюється Спостережною Радою Емітента та не може бути нижчою ніж 5% річних у гривні.
Згідно з Проспектом емісії відсоткова ставка на дев'ятий, десятий, одинадцятий, дванадцятий відсоткові періоди встановлюється Емітентом 17 липня 2009 року. При цьому Емітент зобов'язується опублікувати .нову ставку або підтвердити незмінність попередньої ставки в тому ж виданні, де буде опубліковано Проспект емісії облігацій, з 18 липня 2009 року по 25 липня 2009 року.
Відповідно до повідомлення, опублікованого у виданні „Бюлетень. Цінні папери України" (№ 159-160 (2683-2684) 24 липня 2009 р.), на дев'ятий - дванадцятий відсоткові періоди із 17.08.2009 р. по 16.08.2010 р. по облігаціях ВАТ „ДДЗ" серії В установлено відсоткову ставку на рівні 21 % річних.
Згідно з п. 3.11 Проспекту емісії 16 серпня 20]10 року датою погашення облігацій є 16 серпня 2010 року. Порядок виплати номінальної вартості облігацій передбачений у пп. 3.11.1 п. 3.11 Проспекту емісії. Так, при погашенні облігацій Емітент виплачує номінальну вартість облігацій та одночасно виплачує відсотковий доход за останній відсотковий період. Погашення облігацій власнику-юридичній особі, здійснюється виключно безготівковими коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок такої юридичної особи.
Боржник свої зобов'язання щодо виплати відсоткового доходу за одинадцятий та дванадцятий відсотковий період у визначені Проспектом емісії строки (в одинадцятому відсотковому періоді що почався 15.02.2010 р. та закінчився 16.05.2010 р., датою виплати відсоткового доходу. є 17.05. 2010 р.; у дванадцятому відсотковому періоді, що почався 17.05.2010 р. та закінчився 15.08.2010 р„ датою виплати відсоткового доходу є 16.08.2010 р.) не виконав.
Крім того, всупереч вимогам Проспекту емісії Боржником, як Емітентом облігацій, 6.08.2010 року не виплачено позивачу, як власнику облігацій, грошові кошти у сумі 20000000 грн., що дорівнює номінальній вартості Облігацій.
Відповідно до п.3.3 Проспекту емісії облігацій Відкритого акціонерного товариства „Дрогобицький долотний завод" серії „В", зареєстрованого ДКЦПФР 10.08.2007р. за №445/2/07-Т, облігації мають додаткове забезпечення - поруку ТОВ „Волгабурмаш-Капітал" (надалі - Поручитель).
ВАТ „Ощадбанк" придбано облігації при первинному розміщенні у кількості 20000 штук згідно з Договором купівлі-продажу цінних паперів №123-А/2007/113 від 23.08.2007 р., в забезпечення виконання зобов'язання за яким Банком, Емітентом та ТОВ «Волгабурмаш-Капітал»(Поручитель) укладено Договір поруки № 7 від 23.09.2007 р..
Згідно з Договором поруки № 7 Поручитель зобов'язався перед Банком, як власником облігацій, емітованих відповідачем, випуск яких зареєстровано Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку (Тимчасове свідоцтво про реєстрацію випуску облігацій підприємств за № 445/2//07-Т від 10.08.2007 р.), солідарно в повному обсязі відповідати за виконання Емітентом зобов'язань за Облігаціями згідно з зареєстрованим належним чином Проспектом емісії облігацій ВАТ «Дрогобицький долотний завод»серії «В», а саме за виплату відсоткового доходу по Облігаціях відповідно до порядку виплати відсоткового доходу, який наведено у Проспекті емісії Облігацій; виплату номінальної вартості Облігацій при їх погашенні відповідно до порядку погашення Облігацій, який наведено у Проспекті емісії облігацій; викуп Облігацій відповідно до порядку викупу Облігацій, який наведено у Проспекті емісії Облігацій.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредиторок як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
09 липня 2010 року позивачем на адресу відповідача направлено вимоги № 19/2-02/4402/3779 про виконання зобов'язань Емітента щодо сплати доходу за 11-й відсотковий період.
Відповідач відповіді на вимогу не надав, сплату відсоткового доходу не здійснив.
Також, 06.10.2010 р. позивачем на адресу відповідача направлено вимогу № 19/2-02/6321 про виконання зобов'язань ВАТ „ДДЗ" зі сплати заборгованості.
Відповідач на зазначену вимогу надав відповідь в якій визнав існуючу станом на 01.09.2010 р. заборгованість Емітента за облігаціями серії „В" і зобов'язався в строк до 15 листопада 2010 року здійснити оплату
10 грудня 2010 р. відповідачем, як поручителем, на виконання умов Договору поруки № 7 здійснено погашення 20 млн. грн. номінальної вартості 20000 штук облігацій, емітованих Боржником та придбаних Банком за Договором купівлі-продажу цінних паперів №123-А/2007/113 від 23.08.2007 р.
14 грудня 2010 року між позивачем та відповідачем укладено Договір про виконання грошового зобов'язання, з якого вбачається, що відповідачем виконано зобов'язання з виплати номінальної вартості Облігацій, які є предметом Договору купівлі-продажу цінних паперів.
Зобов'язання щодо виплати відсоткового доходу по Облігаціях за одинадцятий та дванадцятий відсоткові періоди, що передбачено умовами Договору поруки № 7 у випадку невиконання зазначених зобов'язань Боржником, відповідачем не виконанні.
Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить заборгованість за відсотками за одинадцятий відсотковий період 1047200,00 грн.; заборгованість за відсотками за дванадцятий відсотковий період 1047200,00 грн..
Всього заборгованість відповідача перед позивачем за відсотками становить 2094400,00 грн.
Крім того, позивачем нараховано 219854,59 грн. 3% річних та 846814,10 грн. інфляційних втрат з огляну на неналежне виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 555 Цивільного кодексу України поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов'язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.
Заперечення відповідача проти позову, викладені у відзиві на позов та поясненнях, не приймаються судом до уваги оскільки спростовуються матеріалами справи та суперечать приписам чинного законодавства.
Матеріалами справи підтверджується, що на час звернення позивача до суду з Даним позовом порука не припинена.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Частинами 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки станом на час прийняття рішення поруку не припинено, строк виконання зобов'язання за Договором купівлі-продажу цінних паперів № 123-А/2007/113 від 23.08.2007 року настав, розмір невиконаного зобов'язання за Договором купівлі-продажу цінних паперів, виконання якого забезпечене порукою, підтверджується матеріалами справи, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3161068,99 грн., з яких 1047200,00 грн. заборгованості за відсотками за одинадцятий відсотковий період, 1047200,00 грн. заборгованості за відсотками за дванадцятий відсотковий період, 219854,59 грн.3% річних та 846814,40 грн. інфляційних втрат, підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Замінити позивача-відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»на публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Болгабурмаш-Капітал»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12-А, кв. 6, код 32671801) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код 00032129) 1047200,00 грн. (один мільйон сорок сім тисяч двісті грн.. 00коп.) заборгованості за відсотками за одинадцятий відсотковий період, 1047200,00 грн. (один мільйон сорок сім тисяч двісті грн. 00коп.) заборгованості за відсотками за дванадцятий відсотковий період, 219854,59 грн. (двісті дев'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири грн. 59 коп.) 3% річних та 846814,40 грн. (вісімсот сорок шість тисяч вісімсот чотирнадцять грн. 40коп.) інфляційних втрат, 25500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Шкурдова
Рішення підписано 11.07.2011 р.