ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/16907.07.11
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:
1) Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської жержавної адміністрації) (далі -позивач-1);
2) Коммунального підприємства «Київреклама»(далі -позивач-2)
До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ БОРД»
Про стягнення 1 132 943,82 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від прокуратури Лиховид О.С. -прокурор відділу, посвідчення № 210 від 24.06.10.
Від позивача-1 не з'явився
Від позивача-2 ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 196-2264/КР від 04.05.11.
Від відповідача Козленко О.В. - директор
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської жержавної адміністрації), Коммунального підприємства «Київреклама» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ БОРД»про стягнення з відповідача на користь позивача-2 заборгованості за Договором № 001398/09 від 01.06.09. в розмірі 1 132 943,82 грн. (906 756,10 грн. -основний борг, 35 001,49 грн. -збитки від інфляції, 11 239,87 грн. -3% річних, 136 013,42 грн. -штраф, 43 932,94 грн. -пеня).
Крім того, позивач просить суд в порядку ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України для забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти на рахунках відповідача в межах позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.11. порушено провадження у справі № 30/169, розгляд справи було призначено на 07.07.11. о 11-50.
В судовому засіданні 07.07.11. представником позивача-2 було подано письмові пояснення по справі.
Представник позивача-1 в судове засідання 07.07.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.11. про порушення провадження у справі № 30/169 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник позивача-1 в судове засідання 07.07.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.11. про порушення провадження у справі № 30/169 не виконав, та в зв'язку з частковим невиконанням з боку прокуратури, позивача-2 та відповідача вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.11. про порушення провадження у справі № 30/169, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/169.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/169 відкласти на 21.07.11. о 10-10, зал судових засідань № 25.
2. Зобов'язати повторно прокуратуру надати суду:
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- акти приймання-передачі наданих послуг у відповідності до п. 3.4.2 Договору № 001398/09 від 01.06.09., а за їх відсутності письмові пояснення з цього приводу;
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 15.06.11., із чітким письмовим зазначенням періоду ("з"-"по") за який підлягає стягненню заборгованість, виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___
або
п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця
(сума боргу)
Всього______Всього_______Всього___
- уточнений розрахунок суми пені, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України, з зазначенням періоду нарахування пені («з»- «по»), сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, а також того, що пеня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов'язання (тобто шість місяців починають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є остаточним строком для виконання зобов'язання), виклавши його наступним чином:
Сума боргу (грн)Період прострочення
«з»- «по»Кількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
- уточнений розрахунок суми 3% річних, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, виклавши його наступним чином:
Сума боргу (грн)Період прострочення
(«з»- «по»)
(число, місяць, рік)Кількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
3 %
- уточнений розрахунок збитків від інфляції, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, виклавши його наступним чином:
Період заборгованості
(«з»- «по») (число, місяць, рік)Сума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу
- окремий обгрунтований розрахунок суми штрафу.
3. Зобов'язати повторно позивача-1 надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- акти приймання-передачі наданих послуг у відповідності до п. 3.4.2 Договору № 001398/09 від 01.06.09., а за їх відсутності письмові пояснення з цього приводу;
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 15.06.11., із чітким письмовим зазначенням періоду ("з"-"по") за який підлягає стягненню заборгованість, виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___
або
п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця
(сума боргу)
Всього______Всього_______Всього___
- уточнений розрахунок суми пені, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України, з зазначенням періоду нарахування пені («з»- «по»), сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, а також того, що пеня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов'язання (тобто шість місяців починають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є остаточним строком для виконання зобов'язання), виклавши його наступним чином:
Сума боргу (грн)Період прострочення
«з»- «по»Кількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
- уточнений розрахунок суми 3% річних, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, виклавши його наступним чином:
Сума боргу (грн)Період прострочення
(«з»- «по»)
(число, місяць, рік)Кількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
3 %
- уточнений розрахунок збитків від інфляції, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, виклавши його наступним чином:
Період заборгованості
(«з»- «по») (число, місяць, рік)Сума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу
- окремий обгрунтований розрахунок суми штрафу.
4. Зобовязати повторно позивача-2 надати суду:
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- акти приймання-передачі наданих послуг у відповідності до п. 3.4.2 Договору № 001398/09 від 01.06.09., а за їх відсутності письмові пояснення з цього приводу;
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 15.06.11., із чітким письмовим зазначенням періоду ("з"-"по") за який підлягає стягненню заборгованість, виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___
або
п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця
(сума боргу)
Всього______Всього_______Всього___
- уточнений розрахунок суми пені, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України, з зазначенням періоду нарахування пені («з»- «по»), сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, а також того, що пеня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов'язання (тобто шість місяців починають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є остаточним строком для виконання зобов'язання), виклавши його наступним чином:
Сума боргу (грн)Період прострочення
«з»- «по»Кількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
- уточнений розрахунок суми 3% річних, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, виклавши його наступним чином:
Сума боргу (грн)Період прострочення
(«з»- «по»)
(число, місяць, рік)Кількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
3 %
- уточнений розрахунок збитків від інфляції, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, виклавши його наступним чином:
Період заборгованості
(«з»- «по») (число, місяць, рік)Сума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу
- окремий обгрунтований розрахунок суми штрафу.
5. Зобов'язати повторно відповідача надати суду письмовий відзив на позов, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
6. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків за спірний період, обов'язок проведення покласти на уповноважену особу позивача-2, для чого повноважному представнику відповідача з'явитися до позивача-2, а позивачу-2 забезпечити належне її проведення. Акт взаємозвірки надати в судове засідання.
7. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Явку повноважних представників прокуратури та позивачів для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
9. Попередити прокуратуру та позивачів, що у випадку повторного неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будуть залишені без розгляду.
10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
11. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко