ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/16807.07.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Аудит Центр»
До Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Державне підприємство «Український лісогосподарський центр консалтінгу
та логістики «Укрлісконсалтинг»
Про спонукання до укладення договору оренди
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № б/н від 04.07.11.
Від відповідача ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 84 від 30.08.10.
Від третьої особи не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Аудит Центр»до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Український лісогосподарський центр консалтінгу та логістики «Укрлісконсалтинг», про спонукання відповідача укласти договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності -нежилого приміщення, площею 23,3 кв.м (на першому поверсі будівлі кімната № 15), яке розташоване за адресою: м. Київ, Нижній Вал, 21 та перебуває на балансі третьої особи, з позивачем в редакції типового договору, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 23.08.00. № 1774 та на умовах конкурсу, проведеного 09.07.10.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.11. порушено провадження у справі № 30/168, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Український лісогосподарський центр консалтінгу та логістики «Укрлісконсалтинг»; розгляд справи було призначено на 07.07.11. о 11-40.
В судовому засіданні 07.07.11. представником відповідача було подано письмовий відзив на позов, відповідно до якого Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав, викладених в відзиві.
Представник третьої особи в судове засідання 07.07.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 16.06.11. про порушення провадження у справі № 30/168 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник третьої особи в судове засідання 07.07.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 16.06.11. про порушення провадження у справі № 30/168 не виконав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/168.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/168 відкласти на 21.07.11. о 10-00, зал судових засідань № 25.
2. Зобов'язати повторно третю особу ознайомитись з матеріалами справи та підготувати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко