ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 11/43208.07.11
За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2010 у справі №11/432
За позовомКомунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві ради
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення 388 821,04 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Ситий В.О. -представник
від відповідача Малиш В.В. -представник
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2010 у справі № 11/432 позов Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві ради задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість з орендної плати у розмірі 374 678,25 грн. 25 коп., 5 478,04 грн. компенсації плати за землю, державне мито у розмірі 3 801,56 грн. та 230,74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2010 у справі № 11/432 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2011постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 у справі № 11/432 залишено без змін.
24.05.2011 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2010.
22.06.2011 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2010 у справі № 11/432 на один рік.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2011 призначено судове засідання з розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду на 08.07.2011.
Заява мотивована значним розміром заборгованості, яка підлягає стягненню, а відповідач на даний час перебуває у тяжкому (скрутному) фінансовому становищі, на рахунках відповідача відсутні кошти.
Стягувач (позивач) проти вказаної заяви заперечує та зазначає, що згідно з умовами договору оренди відповідач зобов'язаний своєчасно перераховувати орендну плати незалежно від результатів господарської діяльності. Неналежне виконання відповідачем покладених на нього обов'язків призводить до недоодержання бюджетом грошових коштів.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Як зазначено у роз'ясненні Вищого арбітражного суду від 12.09.1996 № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення (п. 2 вказаного роз'яснення).
На підтвердження скрутного фінансового становища заявником надано банківську роздруківку з інформацією стосовно руху коштів та відсутності достатньої суми коштів на рахунку боржника для сплати заборгованості згідно рішення суду, довідку з банку № 135-24-11/492 від 06.07.2011 про відсутність операцій по рахунку відповідача у період з 01.10.2010 по 05.07.2011.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2010 у справі № 11/432 підлягає частковому задоволенню з відстрочкою виконання рішення суду на три місяці - до 08.10.2011.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2010 у справі № 11/432 задовольнити частково.
2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2010 у справі № 11/432 на три місяці - до 08.10.2011.
3. В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.
Суддя Ю.М. Смирнова