ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 58/108 08.07.11
За позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”
до Приватного акціонерного товариства “Страхова Компанія “Провідна”
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_1
про стягнення 248 508, 00 грн.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники: без виклику
08.07.2011 р. відділом діловодства суду отримано заяву від Представника ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 27.12.2010 р. у справі № 58/108 за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до Приватного акціонерного товариства “Страхова Компанія “Провідна”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про стягнення 248 508, 00 грн. за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 113 ГПК України, заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.
Як доказ направлення позивачу та третій особі копії заяви № 03-08/8568 від 07.07.11р. про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 27.12.2010 р. у справі № 58/108 за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів, заявник надав поштові квитанції №№ 7235 та 7234 від 07.07.11р. та описи вкладення у цінні листи. Як вбачається з даних описів, заявником на адресу позивача та третьої особи направлено лише копію зазначеної вище заяви та копію довіреності представника ПрАТ "СК "Провідна". Проте, до заяви долучені і інші документи (копія постанови про скасування постанови про зупинення досудового слідства в кримінальній справі від 06.06.11 р. із супровідним листом), але доказів їх надіслання заявником на адресу позивача та третьої особи суду не надано. Отже, до суду подано заяву без доказів надіслання всіх доданих до заяви документів іншим сторонам.
Відповідно до п.2 ч.6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.
За таких обставин, відповідно до п.2 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд рішення господарського суду міста Києва у справі № 58/108 від 27.12.2010р. за нововиявленими обставинами підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 113 ГПК України, суд -
Повернути заяву № 03-08/8568 від 07.07.11р. ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 27.12.2010р. у справі № 58/108 за нововиявленими обставинами без розгляду.
Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду міста Києва із заявою.
Суддя Ю.В. Картавцева