Рішення від 09.03.2011 по справі 2-104/11

Справа № 2-104/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Гулей М.Г.

за участю сторін та представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 31.08.2003 року сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького райуправління юстиції, актовий запис № 85. Від шлюбу народилося двоє дітей, які проживають та знаходяться на її утриманні.

Спільне життя з чоловіком не склалося, чоловік зловживає спиртними напоями внаслідок чого виникають постійні сварки і скандали та крім того чоловік до неї застосовував фізичну силу. Вказані обставини послабили почуття поваги та любові. Позивач просить розірвати шлюб, дітей залишити біля неї та стягувати на їх утримання аліменти в розмірі фіксованої суми а також на її утримання в сумі 250 гривень до досягнення сином трирічного віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей підтримана посилаючись на викладені обставини, а в частині стягнення аліментів змінила і просила стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно та на її утримання в розмірі 1/6 частки від його заробітку на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив що на розірвання шлюбу він не згоден так як любить позивачку і бажає з нею жити а в частині стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку згоден. Не погоджується також платити утримання позивачці так як сам отримує малу зарплату.

Розглянувши даний спір, встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з огляду на наступне.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 31.08.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького райуправління юстиції, Чернівецької області, актовий запис № 85. Шлюб зареєстровано вперше.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Ухвалою суду по справі сторонам надавався строк для примирення, однак примирення не відбулося, зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач настоює на розлученні, а відповідач не зумів примиритися. Крім того суд приймає до уваги, що відповідач притягався до адміністративної відповідальності за насильство в сім'ї яке ним вчинено по відношенню до дружини. На думку суду дана сім'я, в результаті неповаги сторін одне до одного та відсутності порозуміння між ними, не проживання подружжя спільно та не ведення спільного господарства розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім'ї буде суперечити інтересам позивача.

Судом також встановлено, що відповідач є батьком дітей які народилися від шлюбу, а саме дівчинки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та хлопчика ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому він у відповідності до ст.180 СК України, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, нарівні із матір'ю. Виходячи з цього, та зважаючи на те, що шлюб між батьками дітей розривається, вони спільно не проживають, а відповідач проживає окремо від дітей, суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.183 СК України, в частці від заробітку (доходу) батька дітей, зважаючи на те, що останній має постійне місце роботи та заробіток та зважаючи на згоду відповідача як на оплату аліментів так і на їх розмір.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки син сторін ОСОБА_3 не досяг трьох років та залишається проживати з позивачем, проти чого не заперечує відповідач, суд знаходить, що вимога позивача про стягнення з відповідача коштів на її утримання підлягає задоволенню.

При цьому суд визначаючи розмір такого утримання вважає, що позовні вимоги в цій частині є завищеними і не в повній мірі відповідають вимогам справедливості, зважаючи на розмір заробітку відповідача та необхідність його утримання.

Суд знаходить, що відповідач може надавати утримання дружини в розмірі 1/7 частини його заробітку, що в сукупності із визначеним розміром аліментів на дітей буде сприяти як можливості утримання дітей так і можливості утримання дружини на період її догляду за дитиною, а також і можливості самоутримання відповідача.

Судові витрати суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з позивачем залишаються проживати малолітні діти.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 223 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 84, 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 31.08.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького райуправління юстиції, Чернівецької області, актовий запис № 85.

Дітей сторін дочку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6, залишити проживати біля матері ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, для кожної дитини, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти стягувати з 25 листопада 2010 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання 1/7 частину його заробітку (доходу), до досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., звільнивши від вказаних витрат позивача.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши вказану суму отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31218259700227, звільнивши від вказаних витрат позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: