83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.07.11 р. Справа № 27/132б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „СК-ДОН” м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРЕЙМУТ” м.Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін: від кредитора - ОСОБА_1. (за довір.)
від боржника - ОСОБА_2. (за довір.)
Господарським судом Донецької області ухвалою від 05.07.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРЕЙМУТ” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 18.07.11р.
18.07.11р. до суду надійшов відзив боржника на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому боржник повідомив про неможливість погашення заборгованості перед кредитором за рішенням господарського суду по справі №39/56 від 12.05.11р. До відзиву додані: Статут боржника, Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та довідка з ЄДР.
18.07.11р. до господарського суду надійшло клопотання кредитора про призначення розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Бойко А.В. До клопотання додана заява арбітражного керуючого Бойко А.В. про згоду на призначення розпорядником майна по даній справі та копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих.
Розглянувши в судовому засіданні 18.07.11р. заяву про порушення справи про банкрутство, відзив боржника та інші матеріали справи, заслухавши представників кредитора та боржника, суд встановив:
Ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю „СК-ДОН” м.Донецьк в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявність заборгованості боржника в загальній сумі 321028,78грн., що виникла у зв'язку з невиконанням боржником умов договору на поставку товару від 02.12.10р. та підтверджена рішенням господарського суду Донецької області по справі №39/56 від 12.05.11р., на виконання якого судом виданий наказ від 24.05.10р. №39/56 та Відділом державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку відкрито виконавче провадження.
Як встановлено в судовому засіданні, 02.12.10р. між кредитором та боржником укладений договір на поставку товару без номера, за умовами якого кредитор зобов'язався поставити продукцію у кількості та за ціною, передбачених у специфікації, а боржник прийняти і оплатити її за встановленою ціною.
На виконання умов договору та специфікації до нього кредитор 03.12.10р. поставив боржнику продукцію на суму 321028,78грн., що підтверджується актом прийому передачі від 03.12.10р.
Пунктом 4.2. договору на поставку товару передбачено, що покупець (ТОВ „СК-ДОН”) зобов'язаний сплатити отриманий товар протягом 3-х банківських днів з дня підписання акта прийняття-передачі товару.
Рішенням господарського суду Донецької області по справі №39/56 від 12.05.11р. з Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРЕЙМУТ” м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СК-ДОН” м.Донецьк стягнутий основний борг за договором поставки товару б/н від 02.12.10р. в сумі 321028,78грн., витрати по сплаті державного мита - 3210,30грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236грн. Судом виданий наказ від 24.05.11р. №39/56.
В тексті вказаного рішення господарського суду зазначено, що відповідач (ТОВ „ГРЕЙМУТ”) допустив прострочення виконання грошового обов'язку на користь позивача (ТОВ „СК-ДОН”) в сумі 321028,78грн. понад 5 місяців.
Постановою Відділу державної виконавчої служби Карініського районного управління юстиції у м.Донецьку від 02.06.11р. відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу №39/56 від 24.05.11р. про стягнення з ТОВ „ГРЕЙМУТ” заборгованості в розмірі 324475,08грн.
За поясненнями представників кредитора та боржника станом на 18.07.11р. вказана сума заборгованості не погашена.
Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
В силу п.11 ст.11 вказаного Закону за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.
Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, боржник - це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Відповідно до вказаної статті закону: грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Наявність безспірних грошових зобов'язань перед кредитором в сумі 338178,02грн. основного боргу підтверджена наданими суду документами.
На дату звернення кредитора до суду із заявою про порушення справи про банкрутство заявлені кредитором грошові вимоги за договором на поставку товару в сумі 321028,78грн. не задоволені боржником більше 3-х місяців, в частині стягнутих рішенням суду від 12.05.11р. судових витрат в сумі 3446,30грн. 3-х місячний строк не сплинув.
Безспірні вимоги кредитора до боржника з основного боргу складають більше 300 мінімальних заробітних плат.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 3446,3грн. (основний борг).
За результатами розгляду клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядника майна по справі суд визнає за необхідне призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Бойко А.В., строк процедури розпорядження майном боржника встановити на 3 місяці.
За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.1, 3-1, п.3 ст.6, ст.ст. 11, 13, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд
Зобов'язати кредитора (заявника) - Товариство з обмеженою відповідальністю „СК-ДОН” м.Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №27/132Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРЕЙМУТ” м.Донецьк, в якому повинно міститися:
повне найменування боржника, його поштова адреса;
банківські реквізити;
найменування та адреса господарського суду;
номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;
відомості про розпорядника майна.
У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (пл. доручення, рахунок і т.п.). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „СК-ДОН” м.Донецьк до боржника в сумі основного боргу -321028,78грн.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 3 місяці до 18.10.11р.
Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Бойко Андрія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1), адреса: АДРЕСА_1.
Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів - 08.09.11р.
Встановити дату попереднього засідання суду на 15.09.11 о 10:20 .
Дата проведення перших загальних зборів кредиторів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.
Явка розпорядника майна, представника кредитора та боржника в судове засідання обов'язкова.
Суддя Тарапата С.С.
< Текст >
Вик < Текст > тел. < Текст >
Надруковано примірників - < Текст >
господарському суду Донецької області - < Текст >
кредитору - < Текст >
боржнику - < Текст >
< Текст >