Справа № 3-946/11
10 серпня 2010 рокум. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Іванківці, Кіцманського району Чернівецької області, за ст. 124 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 16 серпня 2011 року біля 12 години керуючи автомобілем «Део-Ланос», державний номер НОМЕР_1 на вул. незалежності в м. Кіцмань Чернівецької області, не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечної швидкості руху, виконуючи обгін, допустив зіткнення з автомобілем «Форд Сієра», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який виконував маневр розвороту, а також виїхавши на зустрічну смугу допустив зіткнення з стоячим автомобілем «Фольксваген Транспортер», д.н. НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3, що спричинило часткове пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, та суду показав, що 16 серпня 2011 року біля 12 години він рухався по вул. Незалежності в м. Кіцмань, в напрямку м. Чернівці, керуючи автомобілем «Део -Ланос», перед ним їхав автомобіль «Форд Сієра», під керуванням ОСОБА_2 Після того, як він почав обгін вказаного автомобіля, ОСОБА_2 раптово, з не ввімкненим покажчиком лівого повороту, почав здійснювати поворот наліво, внаслідок чого відбулось зіткнення його автомобіля з автомобілем «Форд Сієра», а надалі продовжуючи рух, автомобіль «Део-Ланос»зіткнувся із автомобілем «Фольксваген Транспортер», який знаходився на узбіччі.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення СЕ1 № 073290 від 16 серпня 2011 року, протокол огляду дорожньо -транспортної пригоди та схемою до нього від 16 серпня 2011 року, вважає, що винність ОСОБА_1 не може бути встановлена у судовому засіданні, оскільки в його діях відсутній склад правопорушення., передбаченого ст.. 124 КУпАП
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 ч. 1, 284, 294 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу цього правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя: