Ухвала від 05.08.2011 по справі 2-а/2218/11642/11

Справа №2а/2218/11642/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної автомобільної інспекції Городоцького району про розгляд злочину проти людяності і протиправних посягань,

встановив:

4 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до відповідачів про розгляд злочину проти людяності і протиправних посягань.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 7 липня 2011 року адміністративний позов було залишено без руху, і надано строк на усунення недоліків, про те, після його закінчення позивачем всі вимоги суду виконані не були, позивач так і не визначився із змістом позовних вимог, просячи, розглянути злочин проти людяності і протиправних посягань, що не передбачено нормами КАС України, не зазначив, яким чином слід захистити його права, внаслідок чого, позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Згідно ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу його право, якщо він вбачає в діях інспектора Безносюка С.В. ознаки злочину звернутися із відповідною заявою до правоохоронних органів.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної автомобільної інспекції Городоцького району про розгляд злочину проти людяності і протиправних посягань повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: