Ічнянський районний суд Чернігівської області
2-289/11
19.04.2011 м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді Чугуєвської Т.П.
при секретарі Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупичпільської сільської ради та ВАТ «Державний Ощадний банк України»про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Крупичпільської сільської ради та ВАТ «Державний Ощадний банк України»про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянкі площею 2,12 га. та 1,35 розташованих на території Крупичпільської сільської ради, наданих для ведення товарного селянського господарства, згідно Державних актів серії ЧН № 013756 та ЧН №013882, виданих 02 серпня 2004 року Ічнянською райдержадміністрацією, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 29 серпня 2003 року № 399; грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/06, належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. Позивачка своєчасно прийняла спадщину, але не може реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказане спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, проти позову не заперечує.
Представник Крупичпільської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, проти позову не заперечує.
Представник ВАТ «Державний Ощадний банк України»в судове засідання не з'явилися, але надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, проти позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянкі площею 2,12 га. та 1,35 розташованих на території Крупичпільської сільської ради, наданих для ведення товарного селянського господарства, згідно Державних актів серії ЧН № 013756 та ЧН №013882, виданих 02 серпня 2004 року Ічнянською райдержадміністрацією, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 29 серпня 2003 року № 399; грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку №3260/06 на рахунках за НОМЕР_1 із залишком 0,25 грн., НОМЕР_2 із залишком 0,25 грн., НОМЕР_3 із залишком 3691,85. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту (а.с.8). В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця, тому суд вважає, що він правомірно набув право власності на вказане спадкове майно, тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1234, ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на:
- земельну ділянку площею 2,12 га., розташовану на території Крупичпільської сільської ради, надану для ведення товарного селянського господарства, згідно Державного акту серії ЧН № 013756, виданого 02 серпня 2004 року Ічнянською райдержадміністрацією, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 29 серпня 2003 року № 399, належну ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2;
- земельну ділянку площею 1,35 га., розташовану на території Крупичпільської сільської ради, надану для ведення товарного селянського господарства, згідно Державного акту серії ЧН № 013882, виданого 02 серпня 2004 року Ічнянською райдержадміністрацією, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 29 серпня 2003 року № 399, належну ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2;
- грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в ВАТ «Державний Ощадний банк України»№ 3260/06 на рахунках за НОМЕР_1 із залишком 0,25 грн., НОМЕР_2 із залишком 0,25 грн., НОМЕР_3 із залишком 3691,85, належні ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення на протязі десяти днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.
СуддяЧугуєвська
| № рішення: | 17840847 |
| № справи: | 2-289/11 |
| Дата рішення: | 19.04.2011 |
| Дата публікації: | 20.09.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Ічнянський районний суд Чернігівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (08.06.2018) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 29.05.2018 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 28.05.2020 11:30 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 11.06.2020 12:30 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 07.07.2020 08:45 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 09.07.2020 11:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 23.07.2020 16:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 12.08.2020 14:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 21.10.2020 08:45 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 22.10.2020 14:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 09.12.2020 10:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 26.01.2021 10:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 05.07.2021 14:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 19.07.2021 15:30 | Київський районний суд м. Полтави |
| 04.08.2021 10:00 | Київський районний суд м. Полтави |
| 31.08.2021 10:00 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |