Рішення від 22.08.2011 по справі 2-911/11

Справа № 2-911/11

ЗаочнеРішення

Іменем України

22 серпня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченко М.І., при секретарі Мосіній Т.В., за участю позивача та відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Складовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства закритого типу «Експериментального механічного заводу» про визнання права власності,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства закритого типу «Експериментального механічного заводу» про визнання права власності.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та в їх обгрунтування пояснив, що 08.08.2011 року згідно наказу № 31 АОЗТ «Експерементальний механічний завод» вирішив продати йому і він придбав у власність три будинки латвійського типу, тринадцять будинків вагонного типу, 2-х душових, склад, три навіси, дитячу гральню та спортивний майданчик, які знаходяться на території СОТ «Буревісник» по АДРЕСА_1 Скадовського району Херсонської області. В рахунок укладеного договору за майно ним була сплачена грошова сума в розмірі 111000 грн., що підтверджується накладною № 22 від 08.08.2011 року, а відповідач фактично передав йому у власність вказане майно та його представник зобов'язався нотаріально укласти договір купівлі-продажу, при цьому витрати пов'язвані з посвідченням вказаного правочину, повинна була сплатити фірма - відповідач, однак до цього часу керівництво фірми ухиляється від нотаріального посвідчення документів на нерухомість. На підставі викладеного просив суд визнати за ним право власності на три будинки латвійського типу, тринадцять будинків вагонного типу, 2-х душових, склад, три навіси, дитячу гральню та спортивний майданчик, які знаходяться на території СОТ «Буревісник» по АДРЕСА_1 Скадовського району Херсонської області.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 08.08.2011 року згідно наказу № 31 АОЗТ «Експерементального механічного заводу» ОСОБА_1 продали у власність три будинки латвійського типу, тринадцять будинків вагонного типу, 2 душові, склад, три навіси, дитячу гральню та спортивний майданчик, які знаходяться на території СОТ «Буревісник» по АДРЕСА_1 Скадовського району Херсонської області.

Згідно накладної № 22 від 08.08.2011 року ОСОБА_1 перерахував АОЗТ «Експерементальному механічному заводу» 111000 грн. за придбання трьох будинків латвійського типу, тринадцяти будинків вагонного типу, 2-х душових, складу, трьох навісів, дитячу гральню та спортивний майданчик за вказаною адресою.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивачем виконані всі умови, згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачем виконані вимоги правочину, а саме сплачена вартість нерухомого майна, а відповідач передав позивачу спірне майно, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на три будинки латвійського типу, тринадцять будинків вагонного типу, 2 душові,склад, три навіси, дитячу гральню та спортивний майданчик, які знаходяться на території СОТ «Буревісник» по АДРЕСА_1 Скадовського району Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 393, 328, 655 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 174 ч. 4, 209, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на три будинки латвійського типу, зазначених в технічному паспорті літерами "Б", "В", "Г"; тринадцять будинків вагонного типу, зазначених в технічному паспорті літерами "Д", "Ж", "З", "Е", "І", "Л", "М", "О", "П", "Р", "С", "Т", "У"; 2-х душових, зазначених літерами "К", "Ш", три навіси, зазначених літерами "Ф", "Х", "И", дитячу гральню та спортивний майданчик, зазначених в технічному паспорті "I", які знаходяться на території СОТ «Буревісник» по АДРЕСА_1 Скадовського району Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Скадовський районний суд.

Суддя Клімченко М.І.