2-2218/5277/11
02 серпня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
В складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Колісник Л.В.,
за участю представника позивача -Захаркевича І.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
ПАТ " Укрелектроапарат"
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за комунальні послуги
У липні місяці 2011 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що відповідач всупереч Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою КМУ 21.07.2005 року за №630 плату за комунальні послуги не вносила, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 330,93 грн., просить стягнути її в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 330,93 грн. у примусовому порядку.
Відповідач ОСОБА_2 заявлені вимоги визнала повністю не заперечує щодо їх задоволення, однак не вносила щомісячні платежі у зв'язку із хворобою чоловіка.
Суд, вислухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМ України від 21 липня 2005 року за № 630, платежі за комунальні послуги вносяться власниками квартир, наймачами житла, орендарями щомісяця за затвердженими тарифами.
Відповідач плати за надані послуги не вносила, і заборгованість з липня 2008 року по квітень місяць 2010 року згідно довідки-розрахунку позивача становить 330,93 грн., яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.
Згідно статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням другої сторони надати послугу , яка споживається оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором за визначену договором плату.
Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Тому суд не приймає посилання відповідача стосовно відсутності права позивача вимагати стягнення такої заборгованості за відсутності договору.
Заборгованість з відповідача підлягає стягненню у примусовому порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,212, 215 ЦПК України, ст. ст.526, 901 Цивільного кодексу України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрелектроапарат" заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 330,93 грн. та судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя :