Рішення від 16.08.2011 по справі 2-750/11

Новотроїцький районний суд Херсонської області

2-750/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі: головуючого -Вейтас І.В.

при секретарі -Голумбієвській С.Ф.

за участью позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи на те, що 06.07.09 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Чкалівською сільською радою Новотроїцького району Херсонської обл., актовий запис №5. Від шлюбу мають неповнолітнью дочку- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сім'я фактично розпалась, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина перебуває на її повному утриманні.

Позивачка просить стягнути з відповідача на аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини певного віку щомісячно до досягнення повноліття.

Позивачка в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним у позові, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, пояснив що надає позивачці кошти на утримання дитини.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-КГ № НОМЕР_1 від 08.06.09 року 06.07.09 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2, мати- ОСОБА_1.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як слідує з матеріалів справи та пояснень позивача, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК, поскільки вимоги позивача задоволені повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, ч.3 181, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитини повноліття, починаючи з 21.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі -120,00 грн., судовий збір в розмірі -51,00 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області І.В.Вейтас