16.08.2011
Справа №3-1447/2011р.
16 серпня 2011 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця АР Крим, мешканця АДРЕСА_1, згідно фабули протоколу -приватний підприємець,
за ст. 122-2 КУпАП,
01.08.2011 року о 17:35год ОСОБА_1 в смт.Білозерка Херсоснької області по вул.К.Маркса керуючи транспортним засобом скутером Мустанг без державного номерного знаку не виконав вимогу інспектора ДАІ про зупинку т/з, що подавалася за допомогою жезла.
Чим порушив п. 8.9 а ПДР.
Правопорушник в судове засідання не з”явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надавав. Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №148059 від 01.08.2011 року, письмовими поясненнями самого правопорушника.
При призначенні виду адміністративного покарання, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосування стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 122-2 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 170,00грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: