Ухвала від 03.08.2011 по справі 2-1067/11

03.08.2011 УХВАЛА справа № 2-1067/11

03 серпня 2011 року с.м.т. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 який за довіреністю діє в інтересах ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області про визнання права власності на арештоване майно та зняття з нього арешту,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2011 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся з вказаною позовною заявою до суду про визнання права власності на автомобіль який належить ОСОБА_3 та зняття з нього арешту, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач купила вказаний автомобіль, але договір купівлі - продажу належним чином не оформила за відсутності коштів а замість договору оформила довіреність від власника на автомобіль. В зв»язку з стягненням з ОСОБА_3 заборгованості на користь ПАТ «Плюс Банк», державною виконавчою службою накладено арешт на спірний автомобіль.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушенних, невизнанних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, стосовно зазначення відповідачами по справі, якими повинні бути власник транспортного засобу та ПАТ «Плюс Банк»на користь якого проводиться стягення та вимог ст..120 ЦПК України стосовно надання до позовної заяви її копій та копій доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того не сплачено державне мито відповідно до вартості автомобіля.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладенних у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції в Херсонській області про визнання права власності на арештоване майно та зняття з нього арешту - залишити без руху.

Позивачу в термін п'яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

При невиконанні зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподанною і повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
17839572
Наступний документ
17839574
Інформація про рішення:
№ рішення: 17839573
№ справи: 2-1067/11
Дата рішення: 03.08.2011
Дата публікації: 04.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.04.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.02.2019
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
03.04.2020 09:20 Московський районний суд м.Харкова
22.05.2020 09:30 Московський районний суд м.Харкова
29.12.2021 11:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
БУЛЬБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КИРИЧОК С А
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
БУЛЬБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КИРИЧОК С А
КОБЗАР ВОЛОДИМИР МАР'ЯНОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
49094, ТОВ "УФА" "ВЕРУС" Сировий Олександр Юрійович
Балога Юрій Юрійович
Балук Наталія Степанівна
Дзюба Віра Андріївна
Живогляд Тетяна Олексіївна
Задорожний Микола Павлович
Кабан Людмила Михайлівна
Кірілловський Петро Степанович
Макаренко Роман Іванович
Миронюк Савета Михайлівна
Мішко Василь Андрійович
Павленко Олександр Вікторович
Петрунів Василь Степанович
Присяжнюк Ігор Миколайович
Свиненко Віктор Володимирович
Сировий Олександр Юрійович
Тітенко Юрій Леонідович
Шкляр Олена Валеріївна
Ясінчук Наталія Гигорівна
позивач:
Балога Маряна Юріївна
Балук Михайло Євгенович
ВАТ "ВТБ Банк"
Дзюба Павло Федосійович
Живогляд Сергій Іванович
Задорожня Олена Юріївна
Індустріально- Експортний банк
Кабан Роман Михайлович
Кірілловська Ірина В*ячеславович
Лутанюк Михайло Васильович
Маляренко Маргарита Валеріївна
Маштапа Ганна Іванівна
Павленко Юлія Антонівна
ПАТ КБ "Приват Банк"
Петрунів Наталія Ігорівна
Сенейко Оксана Богданівна
Стельмах Марія Василівна
Шпілька Мар'яна Федорівна
Шулаєва Зінаїда Василівна
Ясінчук Андрій Степанович
боржник:
Восковська Оксана Михайлівна
державний виконавець:
Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Суханова (Живогляд) Тетяна Олексіївна
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
представник скаржника:
КУРЛАПОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
скаржник:
Суровцева Наталія Леонідівна
третя особа:
ВДВС Московського р-ну
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ