Справа № 2-101/08р.
22 квітня 2008 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючого - судді Кузьмінця О.М.,
за участю : секретаря Бондар О.С.,
позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання права власності на домобудівлі на підставі їх успадкування,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Мизівської сільської Ради про визнання права власності на домобудівлі на підставі їх успадкування, покликаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мизово після смерті її матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, яку згідно заповіту, посвідченого Мизівською сільською Радою, вона прийняла у встановлений законом строк шляхом звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Оскільки в спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на домобудівлі, то нотаріальна контора не може оформити їй право власності на спадщину.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала повністю і пояснила, що осіб, які б знаходились на утриманні спадкодавця на момент смерті, немає.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Як з'ясовано з пояснень позивачки, оглянутих в судовому засіданні документів, з ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 відкрилася спадщина на домобудівлі після смерті ОСОБА_4 матері позивачки.
З довідки виданої Старовижівської держнотконторою, вбачається, що спадщину прийняла дочка спадкодавця за заповітом, посвідченим секретарем Мизівської сільської Ради шляхом подачі в нотаріальну контору в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини.
Спадкоємців, які б у відповідності до ст. 1241 ЦК України мали право на обов'язкову частку у спадщині судом не встановлено.
-2-
Та обставина, що домобудівлі належали спадкодавцю, крім пояснень позивачки, підтверджуються довідкою виданою Мизівською сільською Радою,з якої вбачається, що згідно погосподарських книг господарський двір рахувався за ОСОБА_4 і вона постійно проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1.
Виходячи з наведених обставин, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на домобудівлі, які вона отримала шляхом прийняття спадщини за заповітом після смерті матері.
Керуючись ст.ст. 10,15,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю..
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд на протязі 10 днів після його оголошення або шляхом подання в такий же строк заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.
Рішення вступає в законну силу після закінчення вказаних строків для його оскарження.
СУДДЯ О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ