Справа № 2-0-16/-8р.
14.04.2008року
22 квітня 2008 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі: головуючого Кошелюк Л.О.,
при секретарі Сулеві Н.С.
за участю заявниці - ОСОБА_1,
пр-ка заінтересованої особи Старовижівської РДА -Хомич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за заявою ОСОБА_1 - заінтересовані особи : Старовижівська РДА, управління земельних ресурсів у Старовижівському р-ну і Нововижівська сільська Рада - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
Заявниця ОСОБА_1 посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка, ОСОБА_2, яка проживала у с. Нова Вижва Старовижівського р-ну у власному будинку.
При житті нею складено заповіт на все майно у користь заявниці. Однак у Державному акті на землю та у свідоцтві про право власності на майновий пай покійна значиться, як «ОСОБА_3». Через цю розбіжність у документах держнотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Просить винести рішення, яким визнати, що згадані документи видані на ОСОБА_2, як на одну і ту ж особу.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 є рідною тіткою чоловіка. Дітей від шлюбу не мала. І з таким прізвищем на території сільської Ради була одна.
Пр-к заінтересованої особи Хомич Л.В. проти заяви не заперечила. Інші пр-ки заінтересованих осіб у телефонному режимі ствердили аналогічне і просили справу розглянути у їх відсутності.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована.
У відповідності зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у т.ч., належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
- 2 -
Судом встановлено, що ОСОБА_3 ( дівоче ОСОБА_4), 1922 р.н., народилася і проживала протягом усього життя у с. Нова Вижва Старовижівського р-ну. Працювала у місцевому к-пі « Світанок» (тепер СВК «Світанок»). Отримала право на земельну частку і майновий пай. Чоловік помер давно. Дітей від шлюбу не мала. При житті склала заповіт на заявницю, яка доглянула її до дня смерті.
Даказами у справі є: копія паспорта заявниці; копії свідоцтв про одруження і про смерть спадкодавця та її заповіт на майно; копія пенсійного посвідчення; довідки СВК «Світанок» про трудову діяльність з 1949р. по 1.09.84р. у цьому господарстві; довідка Нововижівської сільради, що дійсно, проживала на території сільської ради ОСОБА_2
Співставляючи з усіма згаданими вище документами Державний акт на право приватної власності на землю і свідоцтво про право власності на майновий пай слідує, що усі документи між собою повністю узгоджуються за винятком однієї букви у прізвищі, яке так значиться у російськомовному вжитку.
А тому заява підставна.
Керуючись ст.ст. 10,60,212-213,256 ЦПК України,
суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю IY-ВЛ № 007066 від 29.05.2001 р. та свідоцтво про право власності на майновий пай ( майновий сертифікат) серії ВЛ № 0004948 від 21.12.2001р. видані на ім'я ОСОБА_3, належатьОСОБА_2, як одній і тій же особі.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.
ГОЛОВА СУДУ Л.О.КОШЕЛЮК