Справа № 2-899/08
Іменем України
11 березня 2008 року суддя Індустріальний районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_1до Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, 3-я особа: ОСОБА_2про поділ майна між спадкоємцями, -
25.02.2008 року позивачі звернулися до суду з позовом про
поділ майна між спадкоємцями.
Оскільки заява була оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК
України, ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від
27.02.2008 року вона була залишена без руху та позивачу було надано строк до
12.03.2008 року для усунення зазначених недоліків. 07.03.2008 року до суду
надійшла заява після усунення недоліків, однак недоліки усунуті так і не були,
окрім того надана заява також не відповідає вимогам чинного законодавства, тому
суд вважає за необхідне заяву повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1до Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, 3-я особа: ОСОБА_2про поділ майна між спадкоємцями вважати не поданою та повернути
позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: Чебикін В.П.