Справа №6-31/08
07 квітня 2008 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
в складі: головуючого судді - Мороз В.П.,
при секретарі - Рован Г.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1про видачу дублікату виконавчого листа, -
В квітні 2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-4227/05 за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу
та моральної шкоди.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає
задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Однак
заявником не надано будь-яких доказів втрати виконавчого листа, відсутня
інформація щодо виконавчого провадження по виконанню судового рішення по
цивільній справі № 2-4227/05 року.
За таких підстав суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про
видачу дублікат виконавчого листа - відмовити.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
У задоволені заяви ОСОБА_1про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.
Суддя:
В.П. Мороз