дело № 1-п-2/2008 год
17 апреля 2008 года Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи Бондаревой А.Н.
при секретаре: Кобке Т.В
с участием прокурора Лесюк А.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца города Першотравенска, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, на иждивении детей не имеет, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 19 февраля 2008г. примерно в 22.00 часа, возле АДРЕСА_2 имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя цель наживы, сорвал с плеча гр. ОСОБА_2сумку черного цвета, из кожзаменителя, стоимостью 180.0грн., в которой находился мобильный телефон «Самсунг Х200», черного цвета, imei 35928100482728/601, стоимостью 600.0грн, в котором находился стартовый пакет «Джинс»: НОМЕР_1, стоимостью 20грн., также в сумке находились деньги в сумме 20грн. и карточка пополнения счета на 25грн., таким образом, открыто похитил чужое имущество, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 845.0грн.
То есть ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины - грабеж, т.е. открытое похищение чужого имущества.
Из постановления следователя Першотравенского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области согласованного с прокурором города Першотравенска следует, что он просит освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, поскольку ОСОБА_1 вменяется совершение преступления средней тяжести, он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей, которая претензий к ОСОБА_1 не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, тем самым перестал быть общественно опасным.
Выслушав ОСОБА_1, который просит освободить его от уголовной ответственности по ст.186 ч.1 УК Украины, исследовав материалы дела, суд считает возможным освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.186 ч.1 УК Украины на основании ст.48 УК Украины в связи с изменением обстановки с прекращением дела.
В соответствии со ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на время рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило характер общественно опасного или это лицо перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 вменяется совершение преступления средней тяжести согласно ст.12 УК Украины, ОСОБА_1 преступлений и правонарушений не совершал, по месту жительства характеризуется положительно, подсудимый и потерпевший примирились, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, ущерб потерпевшему полностью возмещен, ОСОБА_1 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, суд считает возможным освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.186 ч.1 УК Украины и прекращения дела в связи с изменением обстановки, в соответствии со ст.48 УК Украины и на основании ст.7 УПК Украины, полагая, что на время рассмотрения дела в суде ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.7 УПК Украины,ст.48 УК Украины суд,
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст.186 ч.1 УК Украины в связи с изменением обстановки, прекратив производство по делу.
Меру пресечения ОСОБА_1подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский горсуд в течение семи суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ: /А.Н.БОНДАРЕВА/