Справа №1-99/2008 рік
11 квітня 2008 року м. Першотравенськ
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Янжули С.А.,
при секретарі Лиман Н.П.,
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Коханівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого гірничим робітником на дільниці ВШТ ВСП «Шахта «Ювілейна» ВАТ «Павлоградвугілля», мешканця АДРЕСА_1несудимого в силу ст.89 КК України.
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 11.05.2007 року, приблизно о 01:15 год., знаходячись в кафе «Пролісок» м. Першотравенська, Дніпропетровської області, де ОСОБА_2 святкувала свій день народження, умисно, на грунті неприязних відносин, двійчі вдарив її ногами в область голови та грудей. Від ударів вона впала на підлогу, а ОСОБА_1 продовжував спричиняти удари ногами в різні частини тіла. Своїми умисними діями спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: синців на верхніх кінцівках, на лівій молочній залозі, на лівій скроні, які, згідно висновку до акту судово-медичного обстеження №258 від 15.05.2007 року, відносятся до ступеню легких тілесних ушкоджень.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 07.01.2008 року, приблизно о 00:10 год, біля кафе «Юлія», розташованого по вул. Горького, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, підійшов до ОСОБА_2 і замахнувся на неї рукою, а коли вона, захищаючись, виставила вперед праву руку, то він вдарив її осколком скла, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді різаної рани правої руки, яке, згідно висновку до акту судово-медичного обстеження №34 від 23.01.2007 року, відноситься до ступеню легких тілесних ушкоджень, тобто скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності, провадження в кримінальній справі відносно нього закрити в зв'язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_2
Потерпіла ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просить провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 закрити в зв'язку з їх примиренням, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності, претензій до підсудного вона не має.
Суд, вислухавши підсудного, потерпілу, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає за можливе звільнити підсудного від кримінальної відповідальності та кримінальну справу закрити.
На підставі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, звільняється від кримінальної відповідальності.
Пункту 2 ч.1 ст.71 КПК Украини - провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку з примиренням обвинуваченного, підсудного з потерпілим.
ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості, вперше, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, щиро розкаявся у скоєнному, підсудний і потерпіла просять суд закрити кримінальну справу, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, в зв'язку з тим, що претензій у потерпілої до підсудного немає, суд вважає за можливе звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і закриття провадження у справісправи в зв'язку з його примиренням з потерпілою у відповідність ст.46 КК України, п.2 ч.1 ст.71 КПК України.
Керуючись ст.46, ч.2 ст.125 КК України, п.2 ч.1 ст. 71, ст. 248 КПК України, - суд
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.2 ст.125 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності, в зв'язку з його примиренням з потерпілою.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області суд через Першотравенський міський суд на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: С.А.Янжула