Справа №2-503/2008
17 квітня 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А.В.
При секретарі Войніковій Л.Ф.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Кучурганської сільської ради про встановлення факту володіння, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно -
Позивач звернулася з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими спорудами вартістю 175070 гривен, розташованого в АДРЕСА_1. Під час розгляду справи позивач змінила та доповнила позовні вимоги до відповідачів мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 з 25.02.1974 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. По переселенському квитку НОМЕР_1 сім*я переїхала на постійне місце проживання у село Кучурган Роздільнянського району Одеської області, де позивач і її чоловік стали працювати у радгоспі «50 років Великого Жовтня». Адміністрація радгоспу 20.08.1974 року надала сім*ї для проживання житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1. Пізніше радгосп було перейменовано у ГП «Кучурганське». Позивач разом з чоловіком виплатили вартість будинку у сумі 2100 рублів. Сім*я постійно проживала і проживає у вказаному житловому будинку, підтримувала його на належному рівні, перебудувала будинок та добудувала господарські будівлі. Всі об'єкти прийняті у експлуатацію та занесені у по господарську книгу, а також у технічний паспорт житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок, яку фактично прийняла позивач, оскільки постійно проживала у будинку та проживає в ньому і в теперішній час, сплачувала і сплачує податки, ремонтує будинок, обробляє присадибну ділянку, відноситься до спадкового майна, як до свого власного. Відповідач ОСОБА_3 спадщину не прийняв. Кучурганська сільська рада не зверталася з заявою про визнання спадщини відумерлою. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але 25.01.2008 року їй було відмовлено у видачі вказаного документу у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та господарські прибудови. Просить суд встановити факт володіння по праву власності житловим будинком з господарськими будівлями, розташованим у АДРЕСА_1 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення та визнання за позивачем права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька. Кучурганська сільська рада Роздільнянського району надала суду заяву про визнання позову та просила розглянути справу у відсутності свого представника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши заяву Кучурганської сільської ради, матеріали спадкової справи №326/94 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, проаналізувавши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала в шлюбі з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про шлюб №9 від 25.02.1974 року, місце реєстрації Заімська сільська рада Каушанського рай бюро ЗАГС, Молдова. Після реєстрації шлюбу сім*я по переселенському квитку НОМЕР_1 переїхала з Молдавської РСР до України та стала проживати у селі Кучурган Роздільнянського району Одеської області. Радгоспом імені 50-річчя Великого Жовтня їм надано для проживання житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, вартістю 2100 рублів, про що складено акт №2 від 20.08.1974 року та зареєстровано будинок на ім*я ОСОБА_2. З господарських будівель у акті вказано лише сарай, розміром 6 м2. Як вбачається з витягу з по господарської книги №5 Кучурганської сільської ради на 2005-2010 роки, на ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок №466, де також зареєстрована позивач, а також відповідач ОСОБА_3 з дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 За період проживання ОСОБА_2 розрахувався з боргом за житловий будинок у сумі 2100 рублів, а також добудував та перебудував споруди, які прийняті у експлуатацію, внесені у по господарську книгу та у технічний паспорт житлового будинку. Згідно технічного паспорту житлового будинку АДРЕСА_1, виданого ОСОБА_2, на земельній ділянці площею 1400 м2 розташований житловий будинок літ «А», погріб літ «Б», сарай літ «В», гараж літ «Г», огорожа №1, ворота №2, під будинком та господарськими спорудами зайнято 202 м2 земельної ділянки, у тому числі під будинком 144 м2, під господарськими будівлями та спорудами - 58 м2, рік побудови будинку 1974/1986 та споруд - 1974 рік, будівельна вартість - 175070 гривен, інвентаризаційна вартість - 48319 гривен. Всі будівлі та споруди зведені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і зареєстровані у по господарську книгу на ОСОБА_2, який володів ними правомірно до його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про смерть №17 від 10.04.1993 року, місце реєстрації Кучурганська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входив вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки проживала в будинку на день смерті останнього, а також подала заяву до Роздільнянської державної нотаріальної контори 13.12.1994 року, спадкова справа №326/94. У видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті чоловіка їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок. Позивач ОСОБА_1 проживає у будинку з 1974 року по теперішній час, що підтверджується довідкою Кучурганської сільської ради №2523 від 13.12.2007 року. Ніхто з громади не оспорював права ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на житловий будинок, не визнавали спадкове майно відумерлим. Позивач сплачує податки, ремонтує будинок, обробляє присадибну ділянку, відноситься до спадкового майна, як до власного. Згідно ст..1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, не зачіпає нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Керуючись ст..ст.10.11,209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі статей 1268,1269 ЦК України, ст..256 - ст..259 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, володів на праві власності житловим будинком з господарськими будівлями розташованим у АДРЕСА_1 Роздільнянського району Одеської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування на житловий будинок літ. «А», погріб літ. «Б», сарай літ. «В», гараж літ. «Г», огорожу №1, ворота №2, що розташований на земельній ділянці, площею 1400 м2, вартістю 175070 гривен, інвентаризаційною вартістю 48319 гривен, за адресою - АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі у 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ: /підпис/
З оригіналом згідно. Суддя: А.В.Ільяшук.