Рішення від 25.04.2008 по справі 2-142/2008

Справа № 2-142

2008 рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

при секретарі - Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив :

В лютому 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що 28 вересня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Удицькій сільській раді Теплицького району Вінницької області. В шлюбі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось, вони мають різні характери та погляди на життя, тому з грудня 2000 року подружні відносини між ними припинено. Неповнолітня дитина буде проживати разом з нею.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що шлюб існує формально, більше семи років вона з чоловіком не проживає, відповідач не турбується про сім'ю, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Вважає, що зберегти сім'ю з відповідачем неможливо. На примирення категорично не погоджується.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку, про що свідчить письмове повідомлення про вручення судової повістки, про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 1999 року, шлюб зареєстровано Удицькою сільською радою Теплицького району, актовий запис за № 04. В шлюбі мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачем.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з грудня 2000 року, подружні відносини не підтримують, позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б їх інтересам. Неповнолітня дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем ОСОБА_1.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, необхідно покласти на відповідача, як винуватця у розпаді сім'ї.

Керуючись ч.3 ст.105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,15,60,213,215,226,228 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 вересня 1999 року Удицькою сільською радою Теплицького району Вінницької області, актовий запис за № 04.

При одержанні свідотцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

СУДДЯ