Ухвала від 27.06.2008 по справі П10/3189-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.06.08р.

№ П10/3189-08

Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського Державного Проектного інституту житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" ( м. Дніпропетровськ ) в інтересах Криворізької філії Державного Підприємства Дніпропетровського проектного інституту житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" ( м.Кривий Ріг )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІА" ( с. Лозуватка Криворізького р-ну Дніпропетровської області)

про стягнення 2100,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський Державний Проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" в інтересах Криворізької філії Державного Підприємства Дніпропетровського проектного інституту житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІА" про стягнення 2100,44 грн.

Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:

- у позовній заяві не вказано повного найменування Позивача. Так , у позові вказано : "Дніпропетровський Державний Проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", а з доданих до позовної заяви документів , зокрема - Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ( серія АОО №412393) вбачається , що повна назва Позивача складає : " Державне підприємство Дніпропетровський Державний Проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект".

Керуючись п.2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 97 від 28.03.08р. та витрати наінформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., перераховані платіжним дорученням №98 від 28.03.08 р. підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська

Попередній документ
1779663
Наступний документ
1779665
Інформація про рішення:
№ рішення: 1779664
№ справи: П10/3189-08
Дата рішення: 27.06.2008
Дата публікації: 04.07.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: