Ухвала від 24.06.2008 по справі П27/3109

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.06.08р.

Справа № П27/3109

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Магдалинівського району в інтересах держави в особі Магдалинівської районної державної адміністрації, смт. Магдалинівка

до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазодобувне управління "Полтаванафтогаз" відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Полтава

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Магдалинівського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Магдалинівської районної державної адміністрації до відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазодобувне управління "Полтаванафтогаз" відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення збитків.

Суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті позовної заяви в частині вимог до Нофтоназовидобувного управління "Полтаванафтогаз" відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" з таких підстав.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.08р. було повернуто без розгляду позов прокурора Магдалинівського району в інтересах держави в особі Магдалинівської районної державної адміністрації до Нафтогазодобувного управління "Полтаванафтогаз" відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.2 чт.1 ст. 62 ГПК суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Позов в частині вимог до ВАТ "Укрнафта" підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

До заяви від 13.06.08р. №1396 вих - ов не надані докази направлення відповідачу копії позову та доданих документів.

Надані лише чеки від 16.06.08р. №№4866,4867 щодо направлення листів прокурору та позивачу.

Крім того, в заяві не вказано повної адреси позивача.

Наведене є підставою для повернення позову без розгляду у вказаній частині.

Керуючись п.2 ч.1 ст.62, пп.2.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви в частині вимог щодо Нафтогазодобувного управління "Полтаванафтогаз" відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляд в частині вимог щодо відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення збитків.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 43 аркушах.

Суддя

В.О. Татарчук

Попередній документ
1778897
Наступний документ
1778899
Інформація про рішення:
№ рішення: 1778898
№ справи: П27/3109
Дата рішення: 24.06.2008
Дата публікації: 04.07.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: