Ухвала від 18.08.2011 по справі 2-2427/11

Справа № 2-2427/11

УХВАЛА

18 серпня 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Середня Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки в спільній сумісні власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її батько ОСОБА_5, якому на праві власності належало АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі. Частки співвласників -батьків спадкодавця -визначено за рішенням суду по 1/5. Просить визнати свою частку та частку дружини і ще однієї доньки спадкодавця у розмірі 1/5.

Вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, так як заява не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Згідно п.224 розділу 22 Інструкції нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Якщо у спільному майні подружжя правовстанавлювальний документ на таке майно оформлений на того з подружжя, що є живим, нотаріус вимагає його (її) письмової згоди на виділ на ім'я померлого його частки в спільному майні.

З вказаної норми чітко випливає, що виділення частки померлого провадиться нотаріусом. В ній не вказано про необхідність звернення до суду для цієї мети.

Відповідно до частини 2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

З вказаної норми слід розуміти, що нотаріусом може бути відмовлено в виділенні частки з майна, що є у спільній сумісній власності, якщо між співвласниками є спір.

З позовної заяви видно, що спору між співвласниками не було і немає.

В пункті 12 постанови від 30 травня 2008 р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки в спільній сумісні власності

відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:Н. Г. Середня