Справа № 1-431/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
"27" липня 2011 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Косторенко А.Ю.,
при секретаре Басалай А.А.,
с участием прокурора Пролиз Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца РФ Татарстан г. Альметьевск, татарина, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 13.03.1996г. Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 28.11.1998г. по отбытию срока наказания; 2) 07.10.1999г. Широковским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.02.2002г. по УДО на 1 год 10 дней; 3) 27.12.2005г. Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам ли шения свободы, освобожден 18.10.2008г. по отбытию срока наказания; проживающего в АДРЕСА_1,
по ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_1 06.06.2011г. в первой половине дня, следуя возле д.2 по ул. Хабаровской в г. Кривом Роге, нашел, то есть приобрел нож, который с целью использования в хозяйственно-бытовых целях, незаконно без предусмотренного законом разрешения, перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где стал его хранить.
02.06.2011 года примерно в 12-00 час. ОСОБА_1 с целью использования в хозяйственно-бытовых целях, взял хранившийся по месту его жительства в АДРЕСА_1 нож, который положил в полиэтиленовый пакет и стал незаконно без предусмотренного законом разрешения носить при себе в г. Кривом Роге. В этот же день ОСОБА_1 около 12-30 час., проходя около АДРЕСА_1 был остановлен работниками милиции, которые при его наружном досмотре у него в полиэтиленовом пакете, который он держал в руках, обнаружили и изъяли нож обнаружили и изъяли нож, который согласно заключения эксперта № 51\03-102 от 10 июня 2011 г. является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным по типу охотничьих ножей общего назначения самодельным способом.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и показал суду, что нож он нашел в феврале 2011 года в строительном мусоре на ул. Хабаровской г. Кривого Рога, он положил его в карман своей курточки и пошел домой. Нож он использовал в хозяйственно-бытовых целях. В содеянном раскаивается, обещает не совершать впредь неправомерных поступков.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается, письменными доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными судом в судебном заседании, а именно:
- из протокола осмотра и изъятия от 02.06.2011г. усматривается, что у подсудимого был обнаружен и изъят нож (л.д.4);
- согласно заключения эксперта №51/03-134 от 18.09.2009 года, нож, изъятый у подсудимого, является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей (л.д. 31-35);
- из постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, явствует, что изъятый у подсудимого нож, признан вещественным доказательством по делу, и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 36).
Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый признал себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 263 УК Украины, по признакам: незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Обсуждая вопрос об избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного - преступление средней тяжести, тяжких последствий не повлекло, также личность подсудимого, который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 51, 52).
Согласно ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются чистосердечное раскаяние подсудимого, его активное способствование раскрытию преступления. Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. В связи с этим суд считает, что наказание подсудимому должно быть определено в виде ограничения свободы, однако с применением ст.75 УК Украины, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно без отбывания наказания в виде ограничения свободы. При этом суд считает необходимым применить в отношении него ограничения, предусмотренные ч.1 п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого средства, затраченные на проведение экспертизы в сумме 450 гривен 24 коп. в пользу ОЭКОР КГУ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (один) год.
На основании п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 средства, затраченные на проведение экспертизы в сумме 450 гривен 24 коп. в пользу ОЭКОР КГУ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Вещественные доказательства - нож, находящийся на хранении в камере для хранения доказательств Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.