Рішення від 16.08.2011 по справі 2-4830/11

РІШЕННЯ

Іменем України

16.08.2011 року Справа № 2-4830/11

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Щербини-Почтовик І.В.,

при секретарі Штонді О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилалася на те, що з відповідачем по справі знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 12 березня 2005 року, від якого народилася дитина -син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає, хоча має можливість надавати допомогу, на утриманні інших дітей та непрацездатних родичів не має, а тому просила суд стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву щодо розгляду справи у її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, який отримує постійний дохід, інших дітей та непрацездатних членів сім'ї на утриманні не має, інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп. Керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 367, 81, 88, 218, 222 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08 липня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Щербина-Почтовик

Попередній документ
17778193
Наступний документ
17778195
Інформація про рішення:
№ рішення: 17778194
№ справи: 2-4830/11
Дата рішення: 16.08.2011
Дата публікації: 30.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.02.2023)
Дата надходження: 24.11.2022
Предмет позову: на дії державного виконавця
Розклад засідань:
20.12.2025 08:12 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.12.2025 08:12 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.12.2025 08:12 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.12.2025 08:12 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.12.2025 08:12 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.12.2025 08:12 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.12.2025 08:12 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.12.2025 08:12 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.12.2025 08:12 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.08.2020 09:15 Московський районний суд м.Харкова
19.08.2021 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.09.2021 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.09.2021 14:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.10.2021 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.11.2021 16:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.12.2021 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.01.2022 15:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.02.2022 08:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.08.2022 15:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2023 09:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
МАЙСТРЕНКО О М
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
МАЙСТРЕНКО О М
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Колесникова Тетяна Олександрівна
Расторгуєв Геннадій Володимирович
позивач:
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
заінтересована особа:
Державний виконавець Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці (м. Дніпро) Харченко Тетяна Влодимирівна
Московський ВДВС
заявник:
Державний виконавець Новомосковського ВДВС Харченко Тетяна Володимирівна
ТОВ "ФК"Гефест"
представник скаржника:
Тарянік Кирил Олексійович
скаржник:
Бунчук Олександр Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
Дерев'янка (Бунчук) Ліна Анатоліївна
Деревянко (Бунчук) Ліна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА