Справа №2-о-42
2009 р.
07 липня 2009 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в
складі: головуючого судді Денисюк М.В., при секретарі судового засідання Колодич Ю.В. з участю сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована організація: Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
встановив:
Заявниця просить встановити факт належності трудової книжки, так як в трудовій книжці невірно вказано її ім'я "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1", а також в трудовій книжці виправлено рік народження. В зв'язку з цим не може оформити пенсію.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Оксенчук О.Ф. заяву рахує обгрунтованою і пояснив, що в зв'язку з розходженням імені заявниці в паспорті та трудовій книжці неможливо оформити пенсію.
Заслухавши сторони, свідків суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду дали показання, що знають заявницю з дитинства, трудова книжка належить їй, в ній вказана трудова діяльність де працювала заявниця, яка народилася в 1958 році в с.Кам'яне.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Кам'яне Рокитнівського району Рівненської області (а.с. 17), 18 лютого одружилася з ОСОБА_6 і змінила прізвище на "ОСОБА_1" (а.с 12).
Трудова книжка, факт належності якої просить встановити заявниця, видана ОСОБА_1, рік народження виправлено на 1958, заповнена трудова книжка 29 листопада 1977 року (а.с. 5-11).
Керуючись п.6 ст.256 ЦПК України, суд
вирішив:
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки заповненої 29 листопада 1977 року на ОСОБА_1, рік народження виправлено на 1958.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі п. 18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" від 21 січня 1993 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.