про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"10" серпня 2011 р.Справа № 5016/1017/2011(5/37)
Колегія Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Г.А.Єрмілова
Суддів: О.Л. Воронюка, В.В. Лашина
отримавши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Відділу з питань банкрутства у Миколаївській області
на постанову господарського суду Миколаївської області від 20.04.2011р.
по справі №5016/1017/2011 (5/37)
про банкрутство ТОВ "Сільпром-Груп"
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.04.2011р. за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "Сільпром-Груп" Черепенко В.Г. порушено провадження у справі № 5016/1017/2011 (5/37) про банкрутство товариства на підставі ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою суду від 20.04.2011р. ТОВ "Сільпром-Груп" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Черепенко В.Г.., зобов'язано ліквідатора в п'ятиденний строк подати оголошення про визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційному друкованому органі та надати до суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.07.2011р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Сільпром-Груп" станом на 01.06.2011р. Ліквідовано ТОВ "Сільпром-Груп" . Провадження у справі припинено на підставі п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .
08.08.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу з питань банкрутства у Миколаївській області (вих. №01-01-16/441 від 02.08.2011р.), в якій скаржник просить постанову суду від 20.04.2011р. скасувати, а справу №5016/1017/2011 (5/37) направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Одночасно в апеляційний сказі відділ з питань банкрутства просить, в порядку ст. 53 ГПК України, відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що про "порушення законодавства" йому стало відомо лише з листа Управління СБУ в Миколаївській області №64/20-5001 від 01.08.2011р.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.
Як вже зазначалось, ухвалою суду від 20.07.2011р. у цій справі боржника - ТОВ "Сільпром-Груп" ліквідовано, а провадження у справі припинено.
Зазначена ухвала у встановленому законом порядку не оскаржувалась, і на теперішній час є чинною та обов'язковою для виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
У відповідності до ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ цього Кодексу. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Оскільки апеляційна скарга подана Відділом з питань банкрутства у Миколаївській області на судове рішення у справі, в якій сторону - ТОВ "Сільпром-Груп" ліквідовано і провадження припинено, це виключає можливість здійснення апеляційного провадження.
З урахуванням викладеного, судова колегія не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги Відділу з питань банкрутства у Миколаївській області на постанову господарського суду Миколаївської області від 20.04.2011р. до провадження.
Керуючись ст. ст.62, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Відмовити Відділу з питань банкрутства у Миколаївській області у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Миколаївської області від 20.04.2011р. по справі №5016/1017/2011 (5/37).
2. Справу №5016/1017/2011 (5/37) повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Єрмілов Г.А.
Суддя Воронюк О.Л.
Суддя Лашин В.В.