01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
08.08.2011 № 61/202
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Севастопольської міської ради
на рішення Господарського суду м.Києва від 08.06.2011 року
у справі № 61/202
за позовом Севастопольського міжрайоного природохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в місті Севастополі, Державного підприємства «Севастопольське дослідне лісомисливське господарство», Кабінету Міністрів України
до Севастопольської міської ради
третя особа Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Сосновий гай», м. Севастополь
про визнання протиправним та скасування рішень
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 року у справі №61/202 позов задоволено повністю, визнано недійсним рішення Севастопольської міської ради від 08.07.2008 року №4635 «Про надання згоди громадянам - членам ОК «ЖБТІЗ «Сосновий гай» на передачу у власінсть земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадібні ділянки) в районі вул. Підлісна та розробку проекту землеустрою з відведення земельної ділянки», визнано недійсним рішення Севастопольської міської ради від 17.12.2008 року №6102 «Про внесення змін у додаток до рішення міської ради від 08.07.2008 року №4635», стягнуто з Севастопольської міської ради 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Севастопольська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, провадження по справі закрити.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 93 ГПК України, а саме: апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва було складено 14.06.2011 року.
Оскаржуване рішення отримано Севастопольською міською радою 29.06.2011 року, про що апелянтом зазначено в апеляційній скарзі.
Однак апеляційна скарга була подана до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва лише 14.07.2011 року, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва. Клопотання про відновлення пропущеного строку Севастопольською міською радою не заявлено.
В силу положень п. 5 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню Севастопольській міській раді без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Повернути Севастопольській міській раді апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.
2. Справу № 61/202 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя
Судді