01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
08.08.2011 № 17/069-11
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Житлово-комунального підприємства „Поліське”, с. Гаврилівка, Вишгородський район, Київська область
на рішення Господарського суду м.Києва від 15.07.2011 року
у справі № 17/069-11
за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Києва
до Житлово-комунального підприємства „Поліське”, с. Гаврилівка, Вишгородський район, Київська область
про стягнення 328761,58 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 15.07.2011 року у справі №17/069-11 позов Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” до Житлово-комунального підприємства „Поліське” в частині стягнення 254 285,07 грн. припинено, решту позовних вимог задоволено частково.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Житлово-комунальне підприємство „Поліське” звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення про задоволення позову частково скасувати та постановити нове рішення.
Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94 ГПК України, а саме до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Зокрема, в апеляційній скарзі Житлово-комунального підприємства „Поліське” зазначено, що до скарги додається оригінал платіжного доручення про сплату державного мита за подання апеляційної скарги, однак, вказаного платіжного доручення не виявилось, що підтверджується Актом господарського суду Київської області від 29.07.2011 року.
В силу положень п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 статті 97 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Повернути Житлово-комунальному підприємству „Поліське”, с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.
2. Справу № 17/069-11 повернути до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя
Судді